|
邓清波
近日，多名法律专家提出，在全面废除死刑尚不具备条件的情况下，可考虑先废止经济犯罪的死刑。笔者也倾向于赞同对经济犯罪废除死刑，但笔者的考虑是出于生命权第一的原则——鉴于现实中无法完全排除冤假错案的存在，而死刑又具有不可救赎性，因此，从严格保护公民的生命权利的角度出发，应该废除死刑。然而，当前对经济犯罪废除死刑应与
建立不得减刑的终身监禁相结合。虽然，目前刑法规定的刑罚种类中有无期徒刑，但按照我国现行刑法执行办法，无期徒刑可以获得减刑成为有期徒刑，最终使绝大多数被判处无期徒刑的罪犯重新获得自由。因此，无期徒刑并不同于严格意义上的终身监禁，其对于人的惩戒作用也远远低于严格的终身监禁。所以，如果废除死刑之后，对犯罪者仅仅处以无期徒刑，将使得犯罪者所受到的刑罚大大减轻。诚然，并非越严厉的刑罚就能越有效地预防犯罪，但如果刑罚过轻，容易导致更多的人无视法律的威慑，轻易地以身试法，助长腐败犯罪行为。所以，在废除死刑的同时，应该建立终身监禁，把原来要判死刑的罪犯改判为终身监禁，除非特赦等法定原由不得减刑，以保持其比无期徒刑更严厉的惩戒力度，继续形成对犯罪者的威慑态势，避免废除死刑可能导致更多人轻易犯罪等负面效应的产生。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
