暴脾气有用吗? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年08月11日 01:51 中华工商时报 | |||||||||
文/李锐 关于航班延误,记者曾经有过亲身体验。 在5月份一次乘国航客机飞往深圳的途中,所有乘客忽然被告知,由于天气原因,航班将在武汉机场稍作停留。结果,飞机就真的在武汉停了下来,并且,乘客也不被允许离开
按理说,这种情况下,乘客与航班方面应该爆发矛盾了。还好,飞机上的几位较有经验的空姐这时候主动站出来与乘客聊天,并且在乘客有了疑问以后不断解释,他们所指的天气还包括航路上的天气状况,客机必须在得到空管的许可后方可继续飞行。 于是,乘客也只好心平气和地等待了近两个小时。在到达深圳时,果然是天降大雨。当然,乘客埋怨的心情也就不存在了。 相比之下,近期频频爆发的很多乘客与民航的冲突就激烈得多。这里肯定有民航方面的责任,即便是由于天气等非航空公司自身原因引起的延误,很多航空公司却未能及时做好解释、安抚的工作。这里恐怕有一个很重要的原因,就是民航现在服务的意识不强,甚至工作人员在面对乘客时的态度也有问题,乘客不仅没享受到做“上帝”的感觉,反而是一肚子怨气。 但是,无论如何,在延误已经发生后,乘客还是应该服从航空公司方面的安排,双方配合共同完成飞行任务。近来,很多航班延误后,乘客竟然拒绝登机或占机不下来,从而造成更多新的航班延误。这是让人非常不可思议的。 乘客要求赔偿的主要原因是作为消费者,权益没有得到保证。可具体是什么权益,乘客有时恐怕也很难讲得清楚。如果是因为航班起飞、降落引起个人的损失,可是这种损失究竟该不该由航空公司来补偿还没有定论。 从某种角度来讲,飞机承担的是尽最大努力合理地迅速运送旅客及行李的义务。飞机是非常复杂的机器,试想,如果机组人员在检修的过程中发现机械故障,那么他还能冒着全体乘客及机组人员的生命安全而飞行吗? 现在的航线已经四通八达,人们在享受交通工具发达所带来的便利时,也自然会面临一些不便。即便是乘公交车,也会遭遇堵车,乘客同样心烦,却只能接受。 另外,如果是由于乘客的知情权、选择权被破坏,乘客可以批评、举报航空公司,监督其提高服务质量,但因此要求经济赔偿的做法也值得商榷。 毕竟,所有人的目的都是为了安全、顺利地抵达目的地,而不是为了获得补偿才去坐飞机的。乘客有要求赔偿的权利,但应该是在弄清事实、明确责任之后再提出合理要求,否则,乘客一闹事,有理的倒变成没理的了。
更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈频道,欢迎访问新浪财经新评谈频道。 |