|
民主的内含是不受国别特色的影响的，因为这是一个公认的定义。但达到民主的道路与手段是有国别的。这就是所谓特色。
民主的实现体现在人民运用民主的权利之上。民主权利由选举权、罢免权、监督权等子权利构成。民主的本质是实现这些权利的一套程序。
在中国，由于各种目前难以克服的阻力，一时还难以实现普选。因此民主选举的权利的实现还困难重重。这其中最重要的原因就是普选会伤害现行权力集团的利益，因此这些人会阻碍选举权的实现。但即使是这些利益集团，他们也知道民主普选是迟早要到来的。在一定的程度上，他们并非完全不能接受民主。
中国民主的和平进程，最好从监督权与罢免权入手。我们先不去问领导者是如何上去的，估且承认在位者是合法的。或者说谁在台上并不重要。重要的是在台上的人被允许干些什么。虽然从公平来说，选举权限民主权利中最重要的子权利，但从效果上说监督权，罢免权更有威力，更重要。若干脆承认已在台上的当权者的合法性，但置他们于人民的监督权，罢免权之下，若干得不好，不合人民的公意，干不出效率与成绩或犯有错误，人民随时有权监督揭露和罢免。既得利益集团迫于形势与潮流，也迫于自身的长远利益，他们有可能接受还监督权与罢免权给人民。
中国的民主进程，就应该从监督和罢免权入手，然后再向选举权迈进。监督权与罢免权的实现至少可以使现有的政府官员改善工作效率，避免贪污腐化。这样做，对现行政权的稳定与持久也是有好处的。
自由选择，福利与最佳点
若人们做任何事，作任何决策，社会总是允许几种或多种选择存在，与没有选择存在比较，那么人们至少会得到下面一些效果：
1、 人们会感到更自由，因而心情会更愉快，这就是福利的增加。
2、 有多种选择存在，其结果的最佳点之值会更大。这是显而易见的。例如，你现在在某个工作位置上若再无选择与流动，现在的位置就是你的最佳位置。若你可以自由择业，自由流动，那么极有可能会有一个更好的位置等着你。并且人们(资源)总会在不断的选择中最终找到最佳。
3、 决策能力的提高以及适应能力的提高。人们在不断的选择过程中会锻炼出更好更有效的决策能力，也更能适应环境。
西方社会在这一方面比我们中国做得更好。几乎在任何情况下人们都会面对几种选择。例如交税，政府提供数种计算方法让你选择计算交税的税额。在单位旅差费报销，人们也有几种方法选择计算报销的数额。交通方面，人们也同时可以有数种交通工具选择去同一目标，其价格、时间都有弹性。
在我们中国，很多事情是独此一家，独此一法，要则要，不要拉倒，每一事，每一人都有垄断权。受的是垄断气，垄断培养出服务态度不好的人，生产出质量不好的产品与服务，创造出低下的效率。
自由选择也是竞争存在的前提，是消灭垄断的坟墓，在自由选择中要认真向西方学习。
>>更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎点击此处访问新浪财经新评谈频道。<<
| 
