|
康劲
还记得去年底，被誉为“第四代体育馆”的奥运“鸟巢”正式动工时，一位北京奥组委专业人士曾对《人民日报》记者说了这样一段话：“奥运‘鸟巢’要孵‘金蛋’”。如今，35亿元的“鸟巢”停工待改，曾经的热情遐想，现在都笼罩在浓厚的猜测之中———修改中的施工方案究竟要对“鸟巢”的哪些部位进行调整，调整的范围有多大？新施工方案何
时能出台？“鸟巢”什么时候才能重新开工？所有的猜测，因为有关方面的低调处理，而变成了悬念，但是许多迹象已经表明，“鸟巢”将不再是一个充满浮华与奢靡的所谓“金蛋”。
这件面向全球征集来的2008年奥运会主体育场———中国国家体育场的建筑概念设计方案，在一开始，就是一个超载中国人理想的庞然巨物。因为申奥的艰难，因为强国的梦想，因为富强的渴望，因为崛起的自豪，所以按照传统的豪爽思维，我们最终把所有的民族渴望都集中在一个孵化理想的“鸟巢”里：寄希望奥运会的主场馆不仅属于北京、属于中国的惟一，也属于世界、属于人类的仅有。在这种豪迈气概里，奥运“鸟巢”最终离开了一个体育场馆的基本功能，离开了当代世界建筑既有的成熟技术，离开了当代中国人在刚刚富裕起来后应有的理性，升华成一次向着科学未知的理想领域前进的探险……
但是，中国当真需要投入35亿的巨资去堆建一个不知将孵化出什么的“鸟巢”吗？在北京的建筑群中难道真需要更多更大的标志性建筑吗？难道通过一个绝无仅有的“鸟巢”就可以使一个民族永远的扬眉吐气吗？难道中国的“新北京，新奥运”就是用浩大的宏伟工程去争取被世界认可吗？所有的反思都正随着“鸟巢”的停工姗姗而来，或许是我们错误地理解了世界对北京2008的期待，也或许是错误地估量了自己在资金技术上的实力，也许直到今天，我们才对科学发展观有了更加深切的认识。停工是一针清醒剂，扎在我们浮夸冒进的脆弱神经上，使我们有足够的机会去反思过去、反省自己。停工时的反思，是我们卸去狂想和浮躁的难得机遇。
前几天，一场暴雨，使北京饱受了交通瘫痪之苦；几年来，北京像摊煎饼一样把环城公路修了一环又一环，不仅没有带来便捷反而造成了更多的拥堵……不用举出太多的例子，仅公共交通上的这两件事就足够北京认真反省了。修建科学、完善的城市基础设施，营造健康、和谐的城市生态环境，坚持以人为本的科学发展，比耗费35亿巨资建一个超载理想的“鸟巢”，更加务实。
在近日结束的中共北京市委九届七次全会上，北京市市长王岐山提出，北京奥组委及其他相关部门要树立“节俭办奥运”的观念，尽最大努力降低工程造价。他还透露，北京市已决定对2008年奥运会场馆建设方案进行适当调整。要对一项承载着民族理想的工程叫停，这需要面对何等的压力和阻力，又需要何等大的勇气和理性？低调处理此事的背后或许还有着更多的利益较量。我们有理由相信，调整后的方案能够更加理性更加务实，哪怕依旧是一个“鸟巢”，也不会再是一座超载的孵化机。
| 
