|
教育在中国向来忍受着驼子上山的境遇———前(钱)紧，现在一些基层教育局和学校则想从学生和家长头上搜刮。不然怎么会有那么多学童，尤其是乡村和城市贫困人家的孩子，在9年制义务教育阶段都因没钱而辍学。不然怎么会有团中央来组织希望工程基金，以及其他组织和个人捐助学费帮失学孩子上学？要是整来的钱大多还是用于教育，那还可以理解，而在广东贫困县吴川，居然有611万被教育局局长和机关工作人员以种种名义“吃”了，令关心国家和民族前途、孩子命运的人都义愤填膺。
2002年元旦到2003年6月30日这一年半内，吴川教育局机关餐费开支209万，合每天4000多元，人均3万元。在400多元就可以吃上一桌不错饭菜的地方，相当于每天要开10席。有那么多的客人？下属17个乡镇教育办公室餐费402万，人均2.9万，超出当地同期教师的人均工资奖金总额。
媒体还披露，局长还卖官，据说有进贡给他别克小车的。大凡买官的，就是做官场生意，“投资”是要在今后连本带利收回的，公仆职务因买官卖官而成为假公济私的肥缺。腐败链条就此延伸下去了。此外，吴川教育局局长苏某的5层百万豪华私宅也落成了，他挪用下属学校、局机关和民办教师基金共76万元买的两辆日本小汽车也没进入教育局的资产而被据为己有。苏某坐在办公室大把数“报销”来的钱款，在家里喜滋滋地盘点自己钱财积累的速度时，却在会议上不断告诫大家，经费很困难，要节约开支。
真是伪君子。苏局长贪污本来就苦于经费不足的教育系统的经费，实在是十恶不赦。因为吴川教育系统现在尚欠款上亿元。
我在中学、大学和洋大学都教过书，知道国内各级学校在上世纪90年代之前财务的拮据，也知道现在一些学校财务因黑幕而难以公开，及国外发达国家公立学校财务之透明和私立学校财务之基本干净(不干净，税务当局必会来找麻烦)。
也正因为我对教育系统情况有感性和理性的认识，于是心里冒出了好些个问题。如不曝光，他们的乱吃喝会到哪一天为止？吴川教育局机关工作人员或教育系统有多少人参与分肥而形成一损俱损的利益集团？苏某贪污的毛病是到教育局后才发作的，还是在担任物价局局长时就有了？物价局财务是否也得审计一下？明目张胆在县城内建豪宅，收入与支出明显不相称，怎么不查？再者，是什么人推荐苏某担任领导职务的？为什么在市委和人大会议上讨论苏某被举报贪污问题的任免问题时，几次都以几票的微弱多数幸免？是谁在背后为吴川的和绅撑腰？否则以一个科级干部，苏某又何至于将国家政权的一个专门部门，当成自己的私家领地而任意破坏国家规矩大胆妄为？
作者：邹蓝
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
