新浪首页 > 财经纵横 > 经济时评 > 徐滇庆 > 正文
 
驳人才外流

http://finance.sina.com.cn 2004年07月28日 11:17 中评网

  近年来,出国留学生越来越多。据统计,出国留学人员学成回国的大约有三分之一,还有三分之二留在海外。在北大、清华,大学四年级的优秀生几乎都在准备出国。有人认为,这是非常危险的“人才外流”。更有甚者认为这是帝国主义对中国的“人才掠夺”。

  在讨论这个问题之前,似乎需要先探讨一下,什么是“人才”?“人才”是怎么形成的?如果仅仅是把所有的大学毕业生都定义为人才的话,事情似乎过于简单。自从大学扩
蔡依琳演唱会票价1元? 法拉利版奥林巴斯现身
海纳百川 候车亭媒体 财富之旅诚邀商户加盟
招之后,大学招生人数从1995年的96万开始逐年递增,到了2003年大学招生人数已经超过了620万。在2002年各类出国留学人员总数不过12万。和扩招的学生数量一比,出国留学的人数微不足道。显然,在校读书,并不一定就是人才。人才是分层次的,决定人才层次的不是学历而是竞争环境。

  实践证明,人才是在竞争中产生的。离开了竞争就不能培养出人才。参加什么档次的竞争,就出现什么档次的人才。只有参加高层次的竞争,才能培养出高水平的人才。没有经过竞争检验就算不上人才。离开竞争谈人才无异于缘木求鱼。例如,我们说中国乒乓球人才济济,新人倍出,常盛不衰,在世界乒乓球舞台上横扫千军。即使退伍老兵,到了外国也能称霸一方。之所以如此是因为在中国乒乓球的水平普遍很高。国内大赛的水平几乎等于是世界级的比赛,竞争相当激烈。在高水平的乒乓球比赛中培养出大量优秀的运动人才。别看国内足球甲A联赛也搞得轰轰烈烈,但是整体水平不高,至今尚未培养出优秀人才来。尽管在国内威风凛凛,出了国门就成了狗熊。踢一场输一场,弄得中国人很没有面子。以前,世界上几乎没有什么人看得起我们中国篮球。自从姚明在NBA上夺得新秀状元,中国篮球终于登上了世界舞台。由于姚明等人参加了世界最高水平的竞争,在竞争中站住了脚,人们才承认了中国的篮球人才。

  在学术界也是这样。由于改革开放只有20多年,虽然中国科技研究水平已经迅速提高,但是和世界先进水平相比还有相当大的差距。这些差距不是一天两天能够赶得上的。中国的大学和世界上著名学府比较起来,也存在着相当大的差距。清华大学前校长梅贻琦1931年在就任国立清华大学校长就职演说中曾说过:“所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也。”要造就一所好的大学必须师承相传,经过几代人的努力。在北美和欧洲聚集着许多非常好的大学,在这些大学中聚集着来自于全世界的优秀学者。在学者之间的竞争代表了当今世界最高水平。可以说,世界上学术界的“奥运会”主要是在北美和欧洲举行的。只有参加这些竞争才能培养出优秀的人才。离开了这些竞争,即使自我感觉良好,充其量,不过是类似中国足球的甲A联赛罢了。

  出国留学就是参加高水平的学术竞争。在北美的学术竞争非常残酷。在北美名校中读博士,第二年的资格考试淘汰50%。第三年的综合考试再淘汰三分之一。古时候说,“一将功成万骨枯”。在学术竞争中,差不多要从10个大学生中挑选出一个研究生,从6个研究生中挑选出一个博士。从6个博士中挑选出一个助理教授。从3个助理教授中挑选出一个终身教授。在这样严酷的竞争中脱颖而出的佼佼者自然可以称为“人才”。这样的人才数量不多,但是作用非常大。在高科技领域中尤其是这样。四两拨千斤。当年,要不是钱学森、邓稼轩等人排除万难,回到祖国,我们的“两弹一星”要上天,不知道有多难。

  目前,在中国存在着相当完善的技术工人竞争市场。一般科技人员之间的竞争也相当激烈。因此,我们具有培养这些技术人才的条件。但是,在高科技领域中我们还缺乏有效率的竞争市场。中国不缺人。振臂一呼,应者云集。可是,千军易得,一将难求。我们最缺乏的是高科技人才,特别是高级金融人才。由于在国内还没有相应的竞争环境,因此目前在国内还培养不出这样的人才。邓小平在1978年6月说:留学生的数量要增大,“要成千上万地派”,“要千方百计加快步伐”。高瞻远瞩,至理名言。金字塔的基础越大,尖峰越高。如果能够在1000名留学人员中培养出一个或几个高级人才,那么就可以为中国的持续发展提供必要的知识条件。世界各国在发展过程中都是这样,中国也不能例外。

  淘汰下来的人怎么办?能移民就移民,不能移民就回来。如果回国的话,自然也有广阔的用武之地,如果不回国的话,对中国也没有什么损失。一般来说,中国并不缺少这个层次的“人才”。也许中国什么都缺,就是不缺人。中国13亿人口,就是出去1000万,马路上还是那么多的人,压根显不出来。出国移民有什么不好?我们应当响亮地提出这样的口号:只要有条件,能移民就移民,移民就是爱国。这样的提法也许一下子让一些人接受不了。其实,道理很简单。如果康熙皇帝那个时候就明白这个道理,那么今天北美也许讲中文。现在,加拿大990万平方公里,比我们中国还大,可是只有3000万人口,还不如我们一个省。老天爷并没有规定,这么好的地方只属于白人,为什么不来?谁让你们中国人在200年前闭关锁国的?中国人不来,自然就让白人占了。他们讲英文,弄得中国学子要考什么“托福”、“雅思”。如果,我们还保留腐朽的观点,死守着家门口的一亩三分地,老婆孩子热炕头,那么多少年以后,我们的子孙没准会抱怨,怎么老祖宗那么窝囊。

  新移民在所在国落地生根,扩大中华民族在海外的基础,功德无量。何况,这些人在海外实现不了自己攀登科技高峰的愿望,十有八九把希望寄托在下一代身上。在世界各民族中,中国人和犹太人一样,最注重教育。许多留学生的第二代都进入了北美最好的大学,非常有竞争力。当我们说中国在海外储备人才时,这些第二代移民才是真正的人才库。

  到底中国有没有出现人才外流?

  人才是在竞争、淘汰过程中识别出来的。竞争培养人才。高水平的竞争培养高级人才。北美具有国内目前尚且没有的竞争环境,因此有可能在北美培养出来目前国内急需的高级人才。一旦中国人掌握了这些技能和知识,总会以各种途径反馈回来,推动国内的科研水平。因此,不能笼统地把尚未经过竞争选择的留学生称为“人才”。大量留学生出国绝对不是人才外流,而是在高科技上赶超世界先进水平的不可缺少的战略部署。

                           

                                       






评论】【谈股论金】【推荐】【 】【打印】【关闭





新 闻 查 询
关键词一
关键词二
热 点 专 题
亚洲杯精彩视频集锦
中国互联网统计报告
饶颖状告赵忠祥案开庭
影片《十面埋伏》热映
范堡罗航展 北京楼市
手机游戏终极大全
健康玩家健康游戏征文
环青海湖自行车赛
《谁搞垮了婚姻》连载



新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5173   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽