|
最近，温州中瑞、中驰财团的成立，再次印证了温州商人“敢为天下先”的商业精神。财团刚刚成立，就有人提出“温州财团是更大的温州炒楼团”的质疑。这种质疑，难免有些主观或为时过早(据说财团的决策层本身对财团的运作思路还不是十分清晰)，但也至少反映了两个问题：
一是反映了人们对于温州资本集中之后，其运作行为及后果的担忧。温州民间资本
较大，由分散变为集中，由小资本变成大资本，很有经济威力。这种资本的使用方向，已经成为社会关注的焦点。
二是对于财团来说，确立财团的有效经济增长模式是防止财团发展走偏的关键。尽快为业务发展做出定位，并且防止形成低水平的市场运作及无益的商业炒作，也是当务之急。
实际上，在中国，类似于财团性质的企业不是今日才出现的，例如中信、光大等公司，从某种意义上就是“国有财团”，已经有若干年发展历史了，德隆集团也算得上是一个“财团”。而在国际范围内，财团(如美国的“十大财团”)的成功运作和发展更是为国际经济的稳定和发展做出了积极的贡献。中国的财团的成立与发展，也应该为中国的经济结构调整及产业提升做出贡献。温州财团的成立的确是中国经济生活的一个重要创新，财团从一开始就想按照规范正规的方法来进行资本运作，将实业与金融很好地结合，出发点很好。同时，中国人讲究名正言顺，财团的明确命名和正式成立为中国民营经济进行正规化资本运作开了一个好头。当然要真正做到财团规范化运作并实现其宏观经济目标，决非易事。
最近，我专门与诺贝尔经济学奖获得者恩格尔、蒙代尔等人就中国财团的成立及运作问题进行了探讨。我认为，中国财团需要特别注意下列问题：
一、温州的财团属于民营财团，其参照系主要是国际财团，而不是国有财团。中国民营财团的运作，要按国际化的标准、用国际眼光来规划发展思路。
二、中国民营财团的发展离不开政府层面的政策改革与支持(包括金融、外汇等方面的管理体制的改革)。目前来看，中国经济体制改革并未完全到位，影响民营财团发展的不利因素还很多。国家管理层要多参考国际财团成功发展的经验，尽快建立一个与民营财团发展相对应的管理办法。民营财团也要正确评估中国经济政策的变化情况，要使财团的发展基本与中国的政策变化同步。实践证明，企业无益地超越政策，特别是违背国家政策法规是十分危险的。
三、中国的民间资本与国际资本相比规模还很小，经验还很不足。中国民营财团的发展也要走国际合作的道路，要吸收国际财团的资本及管理经验。
四、中国民营财团要尽快建立一套有效的财团管理及风险控制体系来支持其自身的发展，控制其发展中的风险，特别是财务风险。要确立良好的运作模式及盈利模式，不能将一切都建立在对未来的期望和预期之上。精密的计算、策划是温州商人的优点，在财团的运作过程中要继续发扬这一优点。
事实上，粤商与浙商(包括温州商人)大多是靠贸易和实业起家的，缺乏金融及资本运作的经验和专业水平，同时也受中国经济发展的阶段性和中国经济政策的实际情况影响，他们的资本运作还都处于初始阶段。
作为与国际资本有密切联系的知名国际机构，亚太总裁协会及亚太财富经济研究中心也十分关注中国的财团建设和运作，并将为此提供积极的帮助。(作者为亚太总裁协会副会长兼中国分会会长，国际管理会计师协会驻华首代，曾参与国际财团的运作)
记者萧曼平采访整理
| 
