评论：三峡功过需历史检验 不应拒绝“非主流”

　　甘肃 康劲

　　中国三峡总公司前董事长、总经理，中国工程院院士陆佑楣，日前在接受记者采访时说：“对于三峡工程，不能抓住一两个枝节问题就行了，而是要有一种主流的眼光，一定要从主流问题、主流社会来看。”但是笔者以为，在支持用主流眼光看三峡的同时，容许非主流眼光者自由发言，对三峡工程尽情表达不同的看法，也没有什么不好，甚至还非常必要 。

　　三峡大坝是20世纪的中国人留给世界的一项巨大工程，但是，对于它的利弊功过的评价则必须交给历史。万里长城是人类古代的伟大建筑是中华民族的骄傲，但鲁迅却提出那不是骄傲，而是耻辱，象征着闭关锁国、封闭保守。从“五四”以来，这两种对立的观点就一直存在，鲁迅的反主流思想也一直有人支持，但是并没有影响长城作为人类文化遗产的历史地位。与长城相比，三峡还很年轻，对三峡的认识、讨论现在才刚刚开始。

　　盲目的捍卫主流是一种很危险的倾向。