|
记者将合川交警徐大队长的说法告诉过路的农民时，农民说：“如果这是农民新村，那让他们和我们换房吧，看他们干不干！”是啊，农民愿意换房，你们呢？
■练洪洋
梁平合川交警大队大修别墅事件再起风波，记者深入采访，发现许多违规问题(见7
月11日《成都商报》)。
当初面对记者自豪地说出“交警住别墅，我们算吃螃蟹”这话的梁平交警大队大队长石光富，今天再面对记者时完全没有当日“吃螃蟹”的豪气，态度谦和了许多，说“我们这些房子跟农村的也差不多嘛”。他还说：“比起农民的楼房而言，这些为交警修建的房子在面积上还比不上农民的房子。”
合川市交警大队大队长徐作军也持同样的说法：“我们当时的想法就是建一个交警集中居住的村，跟农民新村一样。”
我久居广东，没去过四川梁平合川，不知道当地的农民是不是都住上了大别墅，以至交警修建每户建筑面积是270平方米左右的欧式风格的建筑还感到“委屈”。
按照我的观察，别说在四川梁平合川，就是在广东、浙江、江苏等沿海经济相对较发达的地区，你要敢在农民面前说270平方米的小楼比不上农民，不被啐你一脸的唾沫才怪呢。
记者将合川交警徐大队长的说法告诉过路的农民时，农民说：“如果这是农民新村，那让他们和我们换房吧，看他们干不干！”是啊，农民愿意换房，你们呢？
退一步说，即使两地的农民都富了起来，都住上超过270平方的大房子，难道交警就可以无视国家有关干部建集资房的相关规定——副处级干部享受的套内面积也不能超过100平方米，一般职工不能超过85平方米——擅自扩大建筑面积吗？就可以在实际建房过程中再次突破登记建筑面积(有的甚至超过成倍)吗？
石队长、徐队长，我看你们就别拿农民开心了！拿农民来说事，不但没有说服力，也改变不了你们违规的事实。
我们经常教育小孩子，有错就改就是好孩子，作为“受党教育多年”的干部(还是执法队伍)，为什么面对自己违规行为还要一再狡辩，甚至还搬出农民来作挡箭牌呢？为了小集体的利益不惜违法乱纪，牺牲群众利益，这样的执法队伍还真让百姓信不过。
| 
