上海市推出的房屋银行引起了不小的轰动，而北京取消毛坯房的消息也在房地产开发商中一石激起千层浪。

　　北京市第一个实行精装修的内销房地产项目——现代城的老总潘石屹，态度非常积极：“我觉得这样一个状态，就是把一个毛坯房销售出去，让一家一户地生产，重新地制作，是一个小生产的观念。我们能不能把他们大规模地，有设计、有监理、有整个的质量保证。 这样的话，是工业文明对农业文明的一个进步吧。”

　　他认为一家一户装修成本高、专业水平低、质量没有保证，出了问题投诉难，还经常引发邻里矛盾。集中装修成本能够降低一半，设计、施工、监理、验收有保障并且专业化，出了问题由发展商统一负责，入住后也不再有噪音以及环境污染等问题。

　　他说：“原来我们房地产发展商交给客户的是一个半成品，还要让客户东拿一块板子、西拿一个马桶过来装修。我觉得作为一个商品，它应该是一个成品。”商品房装修如果由开发商来做，开发商就会获得由装修所产生的一部分利润。因此，取消毛坯房、实行精装修的政策看起来对开发商是有利。但是记者在采访过程中却发现，大多数开发商并不支持这一政策。

　　北京华远房地产公司董事长任志强说：“我觉得政府不能用一刀切的方法来限制市场，市场应该是给客户以最大的选择权。”

　　从事房地产开发多年的任志强认为，解决当前装修中存在的种种问题关键在于加强管理，可以把装修的责任落在开发商的身上，但交给客户的究竟毛坯房还是精装修政府不应做强制性规定。其他一些开发商观点也大致相同。

　　北京太合房地产公司总经理林少洲说：“市场经济的一个基本观点呢，我们应该尊重市场、尊重客户。所以我想这方面呢我个人认为不应做硬性规定。”

　　北京银信光华房地产公司总经理易小迪说：“我们认为在产品中只有中档偏高的这样的公寓，尤其是高密度公寓才适合做精装修房，如果一刀切，所有的房子都要做成精装修房，其实会带来一些新的浪费。”