晨报讯 五位拥有“房屋所有权证”的六安市民，今年6月份突然发现用血汗钱换得的房屋被该市金安区法院拍卖给他人，使他们有家不能归，目前他们正在向有关部门讨说法。

　　花钱从拍卖行买得的房子，合法；而拥有房屋所有权证的五位市民同样合法拥有该房屋。那么，是谁占了他们的房子呢？事情还得从六安市金安区人民法院执行一工程款纠纷案说起。

　　1997年12月8日，六安水洗羽绒厂以土地作投资与华山公司共同开发商住楼，协议工程竣工后留给水洗羽绒厂6间门面房。1998年4月27日，华山公司将工程发包给皋城建安公司，同年5月16日，羽绒厂从六安地区房地产交易所办得没有竣工的6间门面房房产证。第二年12月26日，羽绒厂以该6间房抵偿工程款，并过户给黄某等五人，同时，黄某等五人交付了房屋过户费用，取得房屋所有权证。

　　2000年，皋城建安公司向金安区法院申请执行华山公司工程款纠纷一案，在法院执行中，由于华山公司代表人拒不到庭，该院于今年2月29日在六安晚报上向华山公司公告送达了执行通知。4月28日，法院委托有关部门对查封的华山公司坐落在齐云西路几间未竣工的门面房予以评估，5月1日在皖西日报上向被执行人公告送达评估结论，并公告其他单位与个人，如对该房有争议，于见报之日起7日内书面向金安区法院提出，逾期不提出，法院将依法处理该房。5月24日，该院委托通宝拍卖行对该房予以公开拍卖，以24万元成交，尚未执行完毕的部分案件中止执行。

　　今年6月，黄某等人发现自己的私人房屋被他人占用，经查询，得知房屋已被金安区法院拍卖，执行给他人，这让他们十分震惊，随后向金安区法院提出执行异议。7月10日，金安区法院发出《通知》：依据有关规定，执行异议应于案件执行开始至完毕前提出，他们提出异议的执行标的物已执行完毕，且提供的房屋产权证明不是合法有效的证件，故异议不能采纳。

　　对金安区法院下达的通知，黄某等人表示不服：在法院审理案件中进行保全前一年他们就办取了房屋产权证书，且他们并不知道法院保全查封整幢楼房，事后，他们曾两次持房产证向法院反映房产权属事宜，但法院民庭并未理睬，也未告知他们应当提出书面异议。同时，他们还了解到，在该院执行中，从未到六安市房地产管理局核实过该门面是否办理过房屋产权证书、房产权属等项事宜。另外，他们还认为，该院下的《通知》说不接受他们提出的异议，规定“提出异议的时间”没有法律依据。因此，金安区法院的做法侵占了他们的合法财产，并向六安市中级人民法院反映。记者在六安采访五户房产证原发证房产部门时，他们认为自己所发的房产证应属有效证件。

　　此事将如何解决，本报将继续予以关注。(本报实习生 李刚 记者 黄旭 靳生)

清醒看世界 评2001年十大新闻赢掌上电脑MP3大奖
订短信头条新闻 天下大事尽在掌握！
订实用短信，获赠超大VIP邮箱、个人主页、网上相册！