最热的新闻还是来自于李河君李首富,政协大会上的发言被葛剑雄指责为做广告,事实上,政协委员提案多多少少都和企业利益有关,围绕着提案是否应该撇开企业利益,委员们见解各不相同。
葛剑雄炮轰李河君:政协大会发言做广告
3月11日,全国政协委员葛剑雄讲到政协大会发言的问题。他说:“10日下午我们是第一场发言,这中间有一位叫李河君,是中国的首富,他有做新能源产业。他发言的时候,就谈他做的两样产品,一个是薄膜电池,一个是移动能源,谈这两个产品很好,产生了什么样的效应。当时我听的时候就有一个感觉:这等于是在为他自己的上市公司做免费广告啊!不仅我一个人,其他人也有这样的感觉。今天我知道他的股票在香港的上市股票中大幅度地上涨,这就很不正常。为什么?”
葛剑雄认为汉能股票大涨和李河君政协大会发言有直接关系,这一观点和汉能最近的股价走势并不相符,但是他指出的这一现象实际上在政协大会中普遍存在。以核电为例,核电行业的相关代表的提案大多与企业利益直接相关,由此引发两会上的争议:政协委员提案应不应该撇开企业利益?
华润傅育宁:政协委员难免带有利益倾向
华润董事长傅育宁认为,政协委员既然有代表性,就有利益倾向,“当我们发言和讨论任何问题的时候,必须澄清自己的利益取向。比如这个问题和华润有关,我就声明我的利益立场。然后我说这些话,你们就得甄别,可能是代表华润的利益,但我发言也可以是我作为委员,根据我的社会良知和知识,对社会发表的意见。”
傅育宁认为,承认了这种利益倾向,在对社会问题和科学问题听取意见的时候,就可以避免局部利益影响全局。
傅育宁以自己今年的3个提案举例,说这是先征求了行业意见,结合了国家经济全局考虑的。“但是我也把关,一定事关国家经济的总体,你说我没有华润的利益,那我怎么能代表华润这一坨呢?你要说我只是代表华润利益,那我不成了很低水平的(委员),那就成了来争利益的。”他说道,政协不决策,也不分割利益,只是发表观点。但是大家从不同利益角度去看问题,不管是带来共识还是有分歧,只要最后经过协商能够对全局有好处,那就成功了。
中石化[微博]傅成玉:委员要代表国家利益
中石化董事长傅成玉认为:“我当政协委员,我绝对不能代表中石化利益说话,这就是做委员的基本要求。不涉及国家利益的我绝对不提,这个关系咱绝对要搞清楚。”
“中石化利益代表不了国家利益,只有国家利益可以代表你企业利益,所以这个关系咱委员一定要搞清。”傅成玉严肃地说,比如这次他对战略储备的事提了建议,在低油价的时候国家应该怎么做,这个涉及国家利益。但是像税收问题也很大,他提的话实际上不会对公司有直接好处,“但是外界可能认为间接会给你带来好处。”他表示,像这样的问题,可以到政府部门跟他们商量,但是不要以委员身份在提案里提。
欢迎关注新浪财经能源频道官方微信“能见派”(微信号nengjianpai),阅读更多精彩文章。扫描下方二维码添加关注。能见派,关注高端与前沿,描绘美好能源未来。