浙商银行

评论:EMBA划出奢侈交际圈

2012年11月09日 01:09  中国消费者报 

  ■田珍祥

  近日有媒体报道,中山大学将于11月底开设后“EMBA培训班”,要求报名者是50亿以上身家的企业掌门人,且只招收30人,学期两年,目前已有人报名。这一消息传开后立刻在网上引来一片哗然,网友骂声一片,认为中山大学开设的是有钱人的教育,是对教育资源的占用和教育公平原则的扭曲。中山大学管理学院则回应,所谓“富豪班”中强调的50亿元身家纯属媒体误解,是报名者所在企业的资产而非个人身家。眼下,不少商学院的各种“总裁培训班”、“EMBA课程班”、“超级富豪班”不断扩招,如何看待EMBA教育?开设EMBA教育是否应以财富和收入划线?商学院是否有演化为奢侈交际圈的嫌疑?且看各方说法。

  学费昂贵

  “EMBA也被称为高级管理人员MBA,或高层管理人员工商管理硕士。”某高校EMBA招生机构的工作人员对笔者表示。据其介绍,国内读EMBA的学员一般是公司的中上级,与一般的MBA不同。另外,教学模式也不同,主要是利用业余时间集中上课,但需要不少费用。笔者了解到,读EMBA培训班,少则需要五六万,多则高达五六十万的费用。

  天津大学管理与经济学部副教授、硕士生导师李名梁表示,媒体报道中山大学将于11月底开设“后EMBA培训班”,宣称侧重于理念和观念教育,要求报名者是50亿以上身家的企业掌门人。虽然现在中山大学认为“身家亿元”属于媒体误读,但EMBA学费高是不争的事实。

  笔者了解到,给企业管理人员“开小灶”的事儿很多高校都做过。一位曾参加过 EMBA教育的网友wonge表示,似乎名校在EMBA的管理中并不存在原则底线,明显是偏向吸金,教学没有多少实质性的东西。“这不是我随便说的,是我花了数万元的亲身体会,没有学术,没有像样的应用,甚至有的课连案例都没有,毕业的时候导师都得琢磨着怎么帮你过论文答辩,不是我不努力,真的没那条件。”网友wonge说。

  报名看财富

  英国金融时报最新公布的2012年全球EMBA项目排行榜中,今年首次参评的中山大学管理学院位列第11名。对此,有评论人员表示,中山大学此举显见是为争取更高的EMBA排名,有沽名钓誉之嫌。

  中山大学管理学院院长助理靳祥鹏在接受采访时表示,中山大学EMBA是根据市场的需要,面向大中型企业高层管理人员的一个非学历的培训项目,“该班的培训对象就定位于高级管理人员,因而院方在设定入学门槛时是希望高管所在的企业资产能够达到50亿元这一水平,但这并非硬性入学要求”。

  一家培训机构的负责人张建强对此有不同的意见:“高校开办EM-BA教育我认为没有什么不妥。本来EMBA就是针对企业管理层开展的再教育,这是一种成人的再教育,国内外很多大学都提供这种课程,但是我觉得按照有些大学此前的说法,必须是50亿以上身家的企业掌门人,这种不仅要求你交多少钱,而且还要看你有多少钱的招生方法的确很雷人。”

  知名评论员黄春景也认为,EMBA本身并没有规定要多少“身价”才可就读,而是应以多高素质为基本底线。“遗憾的是,当大学开出‘身价条件’,本身便是对教育的一种异化,背后媚富态势十足。这是教育本身‘媚富嫌穷’导致的恶果,也再次见证教育资源的分配是如何的不对等、不公平。”黄春景说。

  商业化教育待规范

  笔者了解到,中国校友会网曾有一个调研报告显示,我国亿万富豪多选择到国外接受EMBA教育,最受欢迎的是美国、新加坡、澳大利亚等高校。其中,毕业于美国高校的亿万富豪最多。在国内商学院的竞争中,有外资背景的中欧国际工商学院和长江商学院也位于前列。

  另外,笔者了解到,国内的EM-BA与国外有些不同。国外高校对就读EMBA的入学资格审批很严格,除看重工作经验、工作能力外,还要求本科以上学历、参加EMBA入学考试等。而国内的EMBA教育看重的主要是身份和财富。微博上很多人爆料曾接到过高校的邀请就读EMBA。“高校就好像拉保险一样,让我们情何以堪。”网友frank透露自己曾经收到过某大学的邀请电话,并质疑现在的EMBA教育管理混乱。“当时我收到一个总裁班的招生电话,让我参加EMBA项目。我说这周没时间,对方说那就下周,我说这月没时间,对方说可以等我有时间。搞得跟郭德纲说相声似的!”网友frank说。

  西南政法大学经济法学院教授张志辽接受笔者采访时表示,不管是现在的EMBA教育还是商学院的其他培训方式,我觉得社会大众对此首先要有一个开放的态度,同时要完善各方面的监管和管理,才能使它走上一个健康的轨道。“首先,虽然高校开办EMBA可以根据自己的情况决定招生范围,收费根据市场调节,但是这不等于高校可以脱离政府财政监管,这部分收费是否纳入财政监管需要考虑。其次,高校的教育属于公共资源,高校利用公共资源进行这种服务脱离了本身的高等教育职责,这部分收入是否已经纳入国家税收也有待制定制度监管。第三,我个人认为,高校的这种商业化的教育应该从严规范,对报名的人员只要不涉及隐私,高校应该公布姓名及其他相关信息,以便公众监督。比如很多人参加EMBA或者商学院不是为了学习,而是为了建立一种经济利益关系,如果不进行监督,就有可能演变为一种不正当交易和关系的利益团体,妨碍整个社会和市场的公平。”张志辽说。

  国内商学院EMBA项目价格一览 (查看更多信息请点击EMBA频道)

商学院 2011年度中国最佳EMBA排行榜 地区 学费 学制
长江商学院EMBA(微博) 第4名 北京 68.8万 两年
清华大学经济管理学院EMBA(微博) 第1名 北京 56万 两年
复旦大学管理学院EMBA(微博) 第6名 上海 56万 两年
北京大学光华管理学院EMBA(微博) 第3名 北京 53.8万 两年
北大国际EMBA(微博) 未参与排名 北京 53.8万 两年
中欧国际工商学院EMBA(微博) 第2名 上海 53.8万 两年
上海交通大学安泰经济管理学院EMBA(微博) 第5名 上海 53.8万 两年
中国人民大学商学院EMBA(微博) 第8名 北京 46万 两年
对外经济贸易大学国际工商学院EMBA(微博) 第10名 北京 32万 两年
厦门大学管理学院EMBA(微博) 第7名 厦门 32万 两年

  国内商学院EMBA项目报考指南

分享到:
保存  |  打印  |  关闭

猜你喜欢

  • 马光远:中国版国民收入倍增计划启动
  • 陈虎:如何诠释十八大倍增目标
  • 叶檀:GDP 人均收入2020年翻番意味什么
  • 时寒冰:人均收入翻倍能否改变中国国运
  • 张捷:巴塞尔枷锁与评级霸权制约中国
  • 李光斗:美国大选 罗姆尼有五大失误
  • 蔡成平:日本经济真的严重依赖中国吗
  • 李光斗:奥巴马连任美国总统打破哪些魔咒
  • 王海滨:世界进入经济危机的新阶段
  • 丁志杰:维护美元霸权是美国核心国家利益