沈丁立教授做客中欧国际工商学院EMBA人文素养讲座

　　8月12日晚上，来自复旦大学的著名学者、国内研究国际安全方面最权威的专家沈丁立教授做客中欧国际工商学院EMBA人文素养讲座，为在场的EMBA同学及校友们带来了一场题为“海洋争端与地缘政治”的专题讲座。沈丁立深入浅出的演讲风格、风趣幽默的演讲语言、字里行间透露出的深厚政治文化素养感染了在座的每一位学员。他巧妙地从时事话题展开，延伸到历史和国际关系领域，博得了中欧师生的广泛好评，讲座现场座无虚席。

　　演讲的一开始，沈教授先为大家梳理了中国与周边国家在海洋领土方面的一系列问题和表现。他认为海洋政治、海洋安全、海洋国土、海洋发展以及海洋争端都是中国的涉外问题，是需要在很长一个时间段里来研究的。从“钓鱼岛”、“天安舰”、“无瑕号”到“王伟”，沈教授侃侃而谈，言简意赅地勾画出了海洋问题的图景，把听众们引领向更加细致和深入的分析。

　　作为一个正在崛起的大国，中国一直面临着国际社会的各种质疑。对于这样的问题，沈教授进行了思考，他说：“当我们说和平发展、和平崛起，没有人相信。西方人很难相信我们是和平的，这不表明我们不和平，但我们要有本事让人家相信我们是和平的。”而这种质疑也一直表现在海洋领土问题上。比如在“钓鱼岛”事件上，“我们不能接受日本人的一套说法，但是在日本教育制度下长大的日本人民也不能接受我们的说法，”沈教授坦言，“这就是矛盾所在”。

　　沈教授全景式地回顾了英国、美国等西方大国在海洋领土上的开拓，并将其和中国历史相比较，认为“我们是大陆文明，是吃米的，吃米的人就认地。”沈教授总结道：“从海洋角度讲，我们基本上扩张到海洋边就结束了，没有再走下去。因此，今天就形成了大陆农业国家；我们的文明绵延不断，我们没有变成超级大国，也是因为我们长期固守自己的陆权概念。”

　　对为什么近些年来中国与周边国家海洋领土争端频发这样一个问题，沈教授的观点是：第一，二战结束后中国周边有相当一大批国家还没有独立或从战争影响中挣脱出来；第二，战后相当一段时间中国与周边国家以及欧美超级大国依旧保持着二战盟友关系，并没有直接海洋利益冲突。国家间在海洋问题上的矛盾随着时代发展渐渐凸显。沈教授还细致地解释了海洋领土问题所涉及的诸如《国际海洋法公约》和《中华人民共和国临海与毗连区法》的相关规定，从一个理性的角度领导大家正确看待海洋争端；他还向大家介绍了“内水”、“海洋基线”、“毗连区”等相关概念，丰富了大家对海洋领土的理解。

　　在沈教授看来，我们一直以来缺乏的是一种“海洋意识”，这和我们的历史文化发展有关。所以我们的问题是“成在陆权，败也在陆权”。“我们今天有了辽阔的国土，却忽视了海洋的作用。”沈教授说。随着中国近些年来国力猛增，我国对海洋的关注度也愈加提高。但在处理海洋问题上，我们并没有做到最好。沈教授就一系列海洋事务的处理方式阐述了自己独到的分析并提出了意见，听众们对此表示肯定和赞同。“我们要做到又有道理又有实力，那走遍天下咱们就是一个正义之师、仁义之师。”沈教授在演讲的最后总结道。

　　三个小时的讲座，沈教授带着台下的中欧学员在时事、史实和政治分析中进行了一番畅游。讲座中沈教授妙语连珠，并提出了很多自己独到的见解和观点，一针见血、发人深省。现场的听众都表示今晚的讲座非常精彩，受益匪浅。

　　沈丁立教授于1989年获得复旦大学理学博士学位。1989-1991年普林斯顿大学从事军备控制博士后研究，1997年成为艾森豪威尔学者，2002年受联合国秘书长安南之邀为其第二任期从事战略规划。沈教授现为复旦大学特聘教授，国际问题研究院常务副院长，美国研究中心主任，编著有《保守主义理念与美国的外交政策》等17本，是国内研究国际安全方面最权威的专家。