迈克尔·林德：对伊战的中间派诠释

　　本报记者 刘波 北京报道

　　1942年，在埃及的沙漠里，英将蒙哥马利的奇谋瓦解了德意联军势如破竹的挺进，帝国的生命线苏伊士运河得以保全，开战以来屡败屡战的尴尬局面被打破。阿拉曼之役为“日不落帝国”挽留了仅存的颜面和一丝生机，在中东留下了最后的回光返照。当时的帝国首相丘吉尔满怀欣慰地宣称，“现在并不是结局，甚至不是结局阶段的开始，不过，这有可能是开始阶段的结局”。

　　而今天，在伊拉克的沙漠里，美国似乎在沿着一条相反的轨迹滑行。2003年几乎兵不血刃直入巴格达的画面依然历历在目。而且在那之前，美国的军威早已如日中天。经过了海湾战争、科索沃战争和阿富汗战争，人们已无法相信在一场现代战争中，美军会付出一百条、甚至一千条生命的代价。

　　但历史很快就回头报复了一下，一瓢冷水打湿了当年盲目的乐观。今天，已有3752名美军饮恨

　　不久之前，任何人将伊战与越战相提并论，都会被打入“左派”、“失败主义者”的阵营，但现在是布什总统亲自在警告反战者、抑或他自己，不要重蹈越南的覆辙。可能就在9月11日，驻伊美军最高指挥官彼得雷乌斯将军将向美国国会提交伊拉克形势报告。此际人们最为关注的事情，就是 “撤军”这个词会否出现在报告中。

　　像所有那些重大而复杂的历史事件一样，从一开始，伊拉克战争就在全世界的左派与右派中引发了严重的争议。出现在一派眼中的美军，是一支救民于水火的正义之师，而在另一派看来，却是罪恶的侵略者与占领军。伊拉克模式是阿拉伯世界民主的先声，还是殖民主义变幻时空的虚假影像？反美武装是邪恶的恐怖分子，还是正义的抵抗战士？伊拉克政府是文明的捍卫者，还是帝国主义的傀儡？人们为现实的目的而重新解释历史，并且发问道：一百年后的人们，是将从伊拉克战争联想到柏林的攻克，还是法国人被赶出阿尔及利亚的痛史？

　　在电影《特洛伊》中，智者奥德修斯说道，“战争就是青年血染沙场，老者高谈阔论”。而对于伊拉克，我们似乎也可以说，当交战双方与伊拉克的平民百姓死伤枕藉之时，全球的知识分子正在对此高谈阔论。

　　对伊战的判断无法摆脱一种善恶对立的倾向。在笃信基督教的布什总统的心目中，恐怖主义是这个世界的“大撒旦”。但在很多伊拉克人看来，“大撒旦”就是布什自己。这种严峻的正邪对立画面扩展到知识分子的论战中，就引发了相互之间无数的口诛笔伐，而伊拉克的现实，反而沦为一种背景的陪衬。也许意识形态与价值观会遮蔽人们的眼目，而在伊拉克的遍地烽烟和漫天黑雾之下，需要以真切发生的现实来做评断的依据。

　　也许没有足够的证据说明美国是在伊拉克真诚地推行了民主还是虚情假意，但我们有证据判断这一努力是否成功。不论如何，一个“民主、稳定与和平”的伊拉克现在只存在于美英政治家的演讲里。在帝国的首都华盛顿，即便美国最右翼的知识分子，也不免要对布什政府失败的伊拉克政策大加挞伐。

　　在大西洋的另一边，新的英国首相布朗已经开始了撤离的行动。虽说为了维系神秘的 “盎格鲁-撒克逊联盟”，英军仍会将数千人的军队留在巴士拉机场，但原先由英军掌握的伊拉克南部防务，已经转到什叶派民兵组织手中，而且这些民兵组织相互为敌。

　　在原伊拉克政府军被解散后，数十万失去工作和收入的兵员就投入到了地下武装之中，无数的民兵组织崛起，填补了萨达姆政权倒台后留下的安全真空。解散伊拉克军队之举成为美国在伊拉克最具灾难性的政策错误，而现在，美国首任驻伊行政长官布雷默与布什正在为决策责任问题相互指责。

　　虽然萨达姆已经归于尘土，但在养出了这个怪胎的伊拉克土地上，他的阴魂不散。即便是布什政府的支持者也认为，马利基为首的伊拉克政府是瘫痪无力的。而美国人正在激烈讨论的是，面对当前的乱像，伊拉克是否需要许多个萨达姆这样的铁腕人物以主持大局。这将是萨达姆时代的还魂，还是对萨达姆时代的反动，人们不得而知。

　　而且，不止在伊拉克，在加沙、黎巴嫩、阿富汗和巴基斯坦，宗教原教旨主义者的崛起，都使局势呈现即将爆炸的态势。我们也许可以将此归因于美国自由主义干预政策的失败，但到底是美国干预激发了极端主义，还是极端主义的滋长需要美国的干预，这已经演变成一个“鸡生蛋还是蛋生鸡”的难题。

　　面对伊拉克重重的问题，新美国基金会高级研究员迈克尔·林德奉行一种“激进中间派”(radicalcentrist)的研究方法。林德早年曾持自由派和新保守主义的立场，后来转为激进中间派的代表人物，这一派试图跨越传统的党派政治界限，就美国面临的政治问题提出创造性的解决方案。在林德那里，没有“民主”或“反帝”的理想与热情洋溢，只有根据冷酷无情的现实状况，做出冷酷无情的决策建议。

　　在那里，只以一把逻辑的刀来剖析现实：伊斯兰圣战主义是美国的敌人和现实威胁；继续留在伊拉克，只会让美国遭受更惨重的损失；但是如果美国从伊拉克撤军，伊斯兰圣战主义必然信心大增，崛起为一场跨国性的运动。有鉴于此，最好的出路就是，美国应向撤军之后的伊拉克地方政府提供直接或间接的帮助，促使其镇压极端分子。而战后的地方政府的建立者，又将是正在与美军作战的民兵分子。分析至此，美国应当怎么做，已经不言自明。

　　林德认为，以此策略，伊斯兰圣战主义的消亡是指日可待的。也许美利坚帝国不会像大英帝国那样走向衰落，而是在战胜了苏联帝国之后，再次击败新的意识形态敌人，延续它的前进道路。而此时仅存的惟一问题是，这是不是另一种形式的高谈阔论呢？我们还不知道，只有留待时间做出评判。

　　来源：经济观察报网