财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 经济学人 > 经济学人--郭梓林 > 正文
 

《大院深处》系列之二三:卖祖产与卖未来


http://finance.sina.com.cn 2006年06月15日 09:23 新浪财经

  书评:《大院深处》系列之二三

  卖祖产与卖未来

    郭梓林的博客  专栏

    文/ 郭梓林

  为了偷埋一具刘黑七的死尸,乔致庸被下到了天牢;为了救乔致庸出来,乔家把除祁县乔家堡的老宅之外所有的生意和资产都顶出去了,再加上陆老东家一生“抠”下来的积蓄(三百五十万两银子的全部生意,以区区二百万两银子作价顶给了成青崖),终算是领回了一个活人,外加一页判词:“乔致庸勾连长毛,事出有因,查无实据,着即勒令还籍,不得出境。另自当年始,每年向朝廷缴付一百万两银子以助军用,直至平定长毛之年止。”朝廷也够狠的,乔家把自己的祖产都卖掉了,未来每年的一百万两银子用什么去挣?不过,古往今来的官员打死都不会相信商人会没钱,他们从来都认为商人把钱看得比命还重要,只要肯拿钱买命,就一定还有钱藏在哪儿呢。

  朝廷还同时传谕:地方各省每年缴付给朝廷的官银,乃朝廷命脉,国家根本,不能再让票商染指。有违旨者,一律严惩不贷!这对乔致庸想通过“汇通天下”这条财路来做天大的生意,可真是一个致命的打击!

  孙茂才早就告诉乔致庸:只要涉足票号业,你这辈子就再不会有安宁的日子,更何况还有意外之险,倾家荡产是小事,只怕还有杀身之祸!但他不可能想到,竟是因为一个刘黑七的事情,引发出了这样一个人命关天的案子。从文学创作的角度来看,这个情节安排得有点儿牵强,似乎编导还缺少一些真正的商业体验。不过,乔致庸当时已经抱着了一个让天下商人和天下官吏都眼红、随时都有可能爆炸的“大地雷”,编导想用哪根“导火索”来引爆已经不重要了,重要的是这枚地雷肯定是要炸响的——几千万两银子在你乔致庸手里过来过去,你越风光,就越会被人盯上。谁不知道你在用全社会的资源做着自个儿的事?“汇通天下”?好笑!天下是你乔致庸的?倘若天下都让你们商人汇通了,那天下的官员没准也让你们商人给“贿通”了,这还了得?国体何在?朝廷还有好日子过吗?

  所以,当我们看到乔致庸的事业走到这一步的时候,已经可以断定,乔家注定是要面临一场灾难。要想渡过这场灾难,只能把祖产搭上才能了结,而不是仅仅可以用卖乔家的未来(期权)就能作一个了断的。其实皇上和慈禧也知道,以乔致庸的商业才能,乔家的贴现率是很高的。也恰恰因为如此,乔家才背上了“每年向朝廷缴付一百万两银子以助军用,直至平定长毛之年止”的重负,这条谕旨也正说明朝廷对乔家的商业发展前景十分看好。

  为了救乔致庸的命,乔家只能瞒着乔致庸把祖产和未来都卖了。待他出来之时,才意识到自己虽然拣了一条命,但却生不如死。好在有一位“恩人”为他留下了祖产,让他还有一个未来。不过他到底还是被圈禁在了祁县,再也狂不起来了。这不禁让人联想到这些年“富豪榜”居然成了“坐牢榜”的故事。或许中国的商人都容易犯的一个通病,就是被钱“烧”的不知天高地厚的狂妄。得了这种狂妄病的后果,往往不仅要搭上原有的财富,而且还将把未来也赔上。不值啊!

  大家都应该记住联想集团创始人柳传志的一句话:“不要成为改革的牺牲品。”这句话据说后来改成了“不要在改革中犯错误。”语气平和了一些,少了一点锋芒,但仍不失为一种商业智慧。

  (2006年4月28日于北京海淀中海雅园丽都阁11-A室)

  梓林:我看这个剧也就觉得这一层情节好,合逻辑,能启迪人。在中国,政企关系也是古今一贯,少有变化。靠绝对权力做生意是中国商人(尤其是大商人)的传统。这样的商人没有在管理上、技术上、服务上不断创新的压力,却要不断地从事政府公关,由此也导致了中国商业文化的一种特色。

  改革开放前,学者们老爱琢磨,古代中国工商业那么发达,怎没衍生出资本主义的大繁荣?仔细研究对比之后发现,中国的工商业多依附于官府,甚至官商不分。因而,西欧历史上的工商业是对抗封建贵族的,而古代中国的工商业却是服务于封建贵族和官僚的。因此,尽管工商业在古代中国很发达,却不想“这丫头不是那丫头,头上没有桂花油”。总在绝对权力的掌心之中,怎么可能成为绝对权力的掘墓人?

  改革开放以来,中国的民营企业再次繁荣,但仍不能完全独立于政府权势。所以,二十多年来的

中国经济增长,速度很高,内涵质量却有限。盖因企业的经营功夫用于俘获权力的多,用于创新的少。在国外做企业只需琢磨客户的需求,而在中国做企业却需时时琢磨官员的需求,差得老了。

  你提到的“富豪榜”成了“坐牢榜”,实在很有趣。企业要靠权力来赚钱,企业家面对权力时便先矮了三分。靠权力致富,商人的命运就成了权力刀砧间的鱼肉——让你富你才能富。没吃透这一点就富起来的“款”、“豪”当中,凡以为靠钱就能玩弄权力、怎么怎么“天下”者,大都离牢门不远。你以为你是谁?你可知你的钱是什么?

  要想不成为“改革”的牺牲品,就要对“改革”的本质认识到位。

  韩

朝华


发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有