在德国感受中国热

　　中国正在成为世界的焦点。外国经济工作者或学者们试图了解：中国经济政策的调控为何较为成功？尽管在经历亚洲金融危机、9.11事件、美元贬值等国际大背景下，中国也依然一直保持较高的经济增长。同样处在向市场经济转轨中，与采用‘休克疗法’的俄罗斯等东欧国家相比，中国无疑是较为稳健的。

　　★文/柳鸿生

　　2005年，是我学习中具有特殊而又丰富多彩的一年。在国际政治经济形势动荡，中国始终不断处在世界关注焦点的大背景下，我作为中央银行的一名干部和其他同志来到德国进行了为期半年的学习培训。

　　在为期半年的学习时间里，体会最深的一点就是无时无刻地亲身感受到世界上无论是政府组织、官员还是经济学家、各界人士，在宏观经济方面，充满了对中国的关注、好奇和渴求了解。

　　以该项目的最后毕业成绩评定为例。该培训项目要求每人围绕当前的世界经济金融热点为主题完成一篇论文作为毕业成绩的最终评定。而论文的题目，并不是自己随意拟订，是由该项目学术委员会拟订了近百个题目范围，其中研究中国的题目占了70%以上,包括对中国的货币政策、国际收支农村金融体制改革等方方面面。

　　在论文最后的毕业典礼上，而该项目学术委员会主席，资深经济学家Priewe教授在发言中，石破天惊地提及“建议将该项目‘发展中国家经济研究高级培训班’改为‘

中国经济研究高级培训班’”。此言一出，立即在全场引起很大震动。我后来深入细想，略微体会到了其中的蕴意。项目的成功与否，在于你对热点和焦点问题的精深研究和独到见解。在当前中国日益为全世界瞩目的情况下，如果对中国研究取得了好的进展，势必在国际经济学界就会有更大的影响。

　　在中国成为热点的情况下，人民币的汇率又成为热点中的热点。无论是世界著名经济报刊《金融时报》，还是研究国际经济的德国经济学界，对中国的

人民币汇率都给予高度关注，纷纷发表文章或开办讲座，就此问题发表见解。

　　在入学自我介绍时，我谈及自己曾研究过汇率问题，国际经济学教授唯一一次插话“你对人民币是否升值怎么看”。在最后的毕业论文中，我选取了这个热点题目，“人民币是否应该走向更具弹性”，最终被评为班级中仅有两个的最高成绩——“A”。

　　德国央行的工作者或学者们在普遍对中国经济感兴趣的同时，一般都认为中国经济政策的调控较为成功。如中国在经历亚洲金融危机、9.11事件、美元贬值等国际大背景下，一直保持较高的经济增长，同时又没有引起恶性的通货膨胀或

通货紧缩，更没有引起金融危机。同样处在向市场经济转轨中，与采用‘休克疗法’的俄罗斯等东欧国家相比，中国无疑是较为稳健的。

　　欧央行专家想了解，为什么中国的货币政策调控相对较为成功，或者说没有出现大的偏差。在解释中，我提到原因之一是，作为中国央行，我们拥有不同层次的大量分支机构，每一项政策从研究、制定、出台、反馈、修正，都有大量的详实的第一手调查分析研究，比较能够最大程度地了解到政策在各地的真实反映。所以，我们往往能够针对这种实际情况，作出实事求是的应对和选择。我不知道这种解释是否合理，但欧央行的专家听后，表示很受启发。

　　当然，在赞誉中国的同时，由于客观上的沟通或其他条件所限，德国学者仍然对中国某些经济政策的调控存在不理解甚至是误解，有些不理解还带有一定普遍性。如，他们对于我国在保持人民币对美元的名义汇率高度稳定的情况下，认为不断地开放资本账户有很大的危险性。确实，无论是一些金融危机还是一些理论都表明，在固定汇率下，资本自由流动对于经济的危险性。但是，我国中央银行不可能没有考虑到这一点，之所以这样操作，是因为中国当前不断贸易顺差和资本大量流入的特定情况。

　　此外，西方一些传统的经济理论和理念，正在悄然发生变化。一些专家学者开始对诸如产权制度改革、市场开放等传统的理论提出不同意见。相反，消除两极分化，消除贫穷，消除地区发展之间的差异的新思潮却越来越受到推崇，中国发展经济的现行政策、实践和成就也逐步引起关注。