|
——读梁小民先生《小民经济观察》有感
郭梓林
自学经济学已经5年，混上了一个“经济学票友”的头衔，自我感觉还是比较好的。所以，时不时也敢在公开场合，对中国经济学的发展现状作一些不自量的评论，借用王朔的那
句话：“我是票友我怕谁！”
在我看来，（1）经济学首先是来自生活的知识，所以，没有必要人为地把它变成一门玄学（梁小民先生妙语翻译的曼昆《经济学原理》，就是一部让中学生也能读的经济学著作）；（2）经济学要关注民生，不能漂在半空中，要落地，要贴近生活。经济学家中应当有这样一批人，他们善于把经济学的思想变为大众能够吸收的营养；（3）经济学实际上是一个很好的工具，传播经济学的一个好的方法应该是“庖丁解牛”式的演示，拿一些当下发生的事，说出其中的经济学道理，不一定要十分地正确，只要能够自圆其说，就能开发民智；（4）经济学要为现代化实践服务，不要仅限于为宏观决策服务，或是为政策作注解；（5）经济学要承担起帮助国人转变传统观念、接受市场观念的任务。因为，国家的现代化，首先是人的现代化，而人的现代化，首先是观念的现代化；（6）经济学要从黑板回到真实世界，不要干瘪得只是会举“斧头换羊是等价交换”的例子；（7）经济学是一种精神，它讲究科学的态度，重在解答“是什么”和“为什么”。经济学家遇事不能以专家的身份（可以以个人身份）意气用事，更不能以经济学的学术名义，充当伦理学权威来对事情只作道德上的评判，当然，经济学家如果把道德列入理性人的效用函数，客观地进行成本收益分析，则是一种科学的态度。
对经济学的以上理解，虽然早有零星感触，但形成这些文字，是细读了梁小民先生的新著《小民经济观察》之后，综合整理出来的。
这本拿在手上“轻薄”，读起来“轻松”的经济学随笔集，是由梁小民先生2004年在报刊上发表过的文章结集而成。在用纸、装帧和印刷质量上均属上乘，更重要的是，其内容非常适合我们这些“小民”“悦读”。全书以“一介小民”观察生活的视角，说“小民”所关注的发生在2004年的事，穿插“小民”听得懂的经济学道理，行文流畅，通俗易懂，妙语连珠，俯拾皆是，真可谓“嘈嘈切切杂乱弹，大珠小珠落玉盘”。
例如，几十年来，中国人一直都是想通过思想政治工作的办法提高社会的服务水平问题，结果路人皆知，投入不少，收获甚微。而在《用制度提高服务质量》一文中，作者则提出：“提高服务质量的关键是制度，只有严格的制度，才会有高素质的服务人员和高质量的服务。”
书中谈政府与市场关系的文章近半，作者以其深厚的经济学的功底，笔端所到之处，入木三分，让人拍案叫绝。书中精彩之处，信手拈来，皆成佳句：“世界上还没见过哪个国家由于不管企业经营范围而天下大乱的，我们怕什么？”（见《小民经济观察》（下同）第11页）。“政府并不比市场高明，要相信市场，不要迷信自己。”（《名牌的回归》，第34页）。“无论上海文化监管部门要宏观调控演出票价的动机多么善良，它只反映了这些部门根本不了解自己该做什么，以及在做什么。”因为，“如果硬要实行限价，需求大于供给，必然出现黄牛党，不仅保护不了普通市民的利益，反而为投机活动提供了良机”（《票价无需宏观调控》，第78、80页）。“市场经济在本质上是一个合作的经济，而不是对抗的经济。政府应该成为避免各方争斗升级的维和部队”（《刷卡手续费之争的背后》，第137页）。
另一个亮点是关于企业的话题。关于民营企业的“原罪说”，梁先生甚为感冒：“河北省宽容原罪的前提是承认原罪的存在，这既违反了法律上无罪推论的原则，也不符合历史的真实。”“人们利用了不完善的法律，罪不在利用者。如果要追究的话，那是立法者的错。”“如果民营企业犯了罪，无论是原罪还是后罪，都应依法惩处，不能宽容也不能严打”（《“原罪”是个伪问题》，第12、13、14页）。“富人对社会最大的贡献不是作为慈善家，而是作为企业家。富人回报社会最有效的方式不是捐助，而是投资”（《慈善家不是逼出来的》，第17页）。“不懂得尊重别人的人，可以发一点小财，买个宝马，或者暴富，但决成不了真正的富人。”“一个人有钱并不一定能受到尊重，只有既有钱又有高尚精神才会受到尊重”（《宝马车撞人案与富人心态的调整》，第31页）。“只使用不培养，只干活不给钱，是无法造就一支产业工人大军的”，“民工荒给企业带来压力，但抓住这个机遇，把民工培养成为新一代优秀的产业工人，这是中国经济建设发展的希望。（《“民工荒”的压力与机遇》，第46页）。“大而不强，如何走向世界？（《别把500强当回事》，第11页）。
打住！否则出版社和读者一定会对我有意见了。还是把这本书推荐给喜欢大众经济学的读者，各自掏钱买上一本细细品味去吧。毕竟读书是一件很私人的事，别人是替代不了的。
| 
