|
许鹏 每日经济新闻
郎咸平遇上麻烦了。昨天，记者在财经站点全景网博客头条中看到一篇名为《郎咸平的真面目》的书稿，这是一位网名为“武丁杰”的人在自己博客中发表的书稿。作者在书中表示，通过调查，“以大量鲜活的故事和第一手的资料，揭开郎咸平的真面目”。他在封面中称自己“20易其稿，三年专业打郎”。该博客上该书获得的点击率接近18000次。倒“郎”
第一人是谁？他为什么要跳出来？
倒“郎”第一人
根据此人在自己博客上的名字“武丁杰”，记者始终搜索不到相关的信息。细心观察，在其书稿的封面上落款是“吴丁杰”，一字之差让人很快找到了线索。
吴丁杰，中山大学管理学院财务与投资专业博士生。记者通过中山大学管理学院办公室找到了吴丁杰的电话。“不错，这个博客就是我的，这本书也是我一个人独立完成的。”在电话另一端的吴丁杰语速很快，对记者的调查盘问也丝毫不避讳。
“6月中旬这本书就要出版，第一版可能有两三万册。”
吴丁杰称，自己是从2004年年底开始写作此书的，原因是希望通过这本书“还原郎咸平的本来面目”。在其博客上公布的书稿中，记者看到，吴丁杰对郎咸平的经历、理论、行为进行了严厉的驳斥，尤其对让郎咸平名声大振的几次对企业的“炮轰”进行了“炮轰”。“我保证所有的资料、证据都是100%真实的！”
曾经共事
公开资料显示，吴丁杰曾在大鹏证券工作。吴丁杰自称，正是因为这段经历，让他和郎咸平有1年左右的密切接触，从而对郎咸平的理论、研究、行为和为人有深刻的认识。
吴丁杰表示，2001年初，他到大鹏证券工作，郎咸平于当年五六月到大鹏证券担任首席经济学家。吴丁杰称，当时大鹏证券请郎咸平来是希望发挥其专业所长，从事上市公司基本面的研究。大鹏证券当时在开发一个“金融服务平台”，吴丁杰是学计算机出身的，参与了这个平台的网络开发，郎咸平不怎么懂电脑，所以和吴丁杰有了些接触。吴丁杰表示，当时联系比较多，所以和郎咸平关系还可以，后来离开大鹏证券后，他和郎咸平的联系就很少了。
这个曾经的同事为什么要跳出来炮轰郎咸平呢？吴丁杰说自己撰写此书经历了4个阶段：“第一个阶段是2004年8月，郎咸平站出来直指国有资产流失，我当时对他还是很敬佩的；第二个阶段是2004年10月，郎咸平和一些经济学家的讨论，我就觉得有点偏离了；第三个阶段是2004年年底，郎开始针对民营企业，我也开始写这本书；第四个阶段郎咸平开始否定更多，我和他的观点完全对立了。”
吴丁杰称，郎咸平被“拔高”了，其实并不是人们想的那么一回事。
炮轰郎咸平
让郎咸平声名鹊起的，是对德隆、格林柯尔等一系列重量级企业的炮轰。而这个打“郎”第一人则把自己的炮轰重点指向郎咸平对企业的研究。
吴丁杰强调的是德隆一案。他对记者说，郎咸平批评德隆，后来又在德隆那里拿到了很高的收入。“从2001年开始，郎咸平就在第一龙浩这家上市公司任职，几乎与此同时，郎咸平又在健桥证券任职。”
吴丁杰说，郎咸平辩解自己不知道这两个公司和德隆的关系是站不住脚的，因为德隆和第一龙浩在郎咸平加盟前就是盟友关系，德隆的执行总裁白宏担任健桥证券的执行董事。
“两家公司都给郎咸平发薪水，之后就没有听到他批评德隆的话了。”
这些到底是不是事实？吴丁杰又从何而知？吴丁杰信誓旦旦地对记者说，他亲自和唐万里进行了面对面的采访调查，时间是2006年4月27日，在北京。“我也是做过记者的，保证我的调查绝对真实。”
记者又问吴丁杰，既然他认为郎咸平对企业的炮轰站不住脚，为何从德隆到格林柯尔，郎咸平的预言又每言必中？
“有两方面的原因。”吴丁杰说，首先是这些企业本身确实存在一些问题，但他坚持这些问题绝非是郎咸平率先揭露的，之前就被媒体报道过。“比如格林柯尔，2001年就有人发表过调查，只不过没有引起注意。”他说，郎咸平做过记者，比较了解媒体的需要，善于使用“新闻性的语言”。第二个原因是，类似德隆这样的企业，其模式就是“类金融控股”，需要不断的资金支持，而在遭郎咸平炮轰后，各大银行都不贷款了，国外本来谈好的资金也不来了，所以导致企业倒塌。
自称书籍6月面世
吴丁杰说，这本《郎咸平的真面目》已经联系好出版社，在6月中旬就会出版面世。“已经拿到了许可证”，他自称这本书第一版就有两三万册。
“你写了这么多直指郎咸平的攻击，不怕他起诉吗？”记者询问。
“郎咸平知道这个事，他说随便我，不会起诉。”吴丁杰强调，就算郎咸平要告他，他也不怕，因为“真理驳不倒”。
全景网一位负责人在接受记者采访时表示，全景网只是提供博客空间，并非内容的登载者。“至于这本书的内容，我们也是作为读者去看的。”也就是说，在博客上发表的书稿与全景网无关。该负责人也说，该书稿大概是在上周起由“武丁杰”自己上载到其博客的，截至目前尚未收到郎咸平的任何要求撤换该博客上此书的书面意见。“如果有这样的要求，我们也会考虑。”
出版社：不会出版“倒郎”一书
吴丁杰称出版社可能有自己的宣传推广计划
吴丁杰坚持自己的书已经联系了中国当代出版社出版。昨日下午5时许，记者拨通了中国当代出版社编辑部的电话。
接电话的陈姓负责人说：“1个月前确实有人把这个书稿发给我看，但目前我们没有这本书的出版计划。”该人士正是当时接洽该书稿的直接负责人。“书稿我详细看过。这么跟你说吧，如果我们出版社出了这书，就等于把自己的牌子砸了。”她说，当时有人推荐，但是看过书稿后，认为作者“根本不配倒郎，两个人不是站在同一条线上的”。
“倒郎不是一件容易的事，郎咸平不是一个随随便便的学者，怎么可能就这么被驳倒？”该人士从事过20多年的经济管理书籍的出版，她谈了自己的看法：“作者其实是在‘泄私恨’，你有观点，有说法，不要通过这种个人攻击，至少应该有一个自圆其说的理论来驳斥对方。可是在书稿里我看不到有什么理论，绝大多数是对郎咸平的个人攻击。他的学术水平和郎咸平放在一起差远了。”“社长也看了，我们不会出这本书。”
随后，吴丁杰向记者解释，之所以出版社不承认，是因为对方要搞一个全国性的新闻发布会，不愿意单独接受媒体采访。他在给记者发来的短信中写道：“出版社可能有自己的宣传推广计划。”
郎咸平手机无人接听
记者昨日试图联络郎咸平。他在香港的手机一直处于无人接听的状态。记者昨日下午拨通了郎咸平在北京办公室的电话。在记者表明身份后，接电话的一位男士不愿意透露自己的姓名。记者就中山大学博士生吴丁杰的《郎咸平真面目》一文与该男士进行了对话。
记者：请问郎教授在吗？
该男士：郎教授不在国内，出国去了。
记者：有什么方式可以联系郎教授？
该男士：我联系不到。
记者：他的手机无人接听……
该男士(打断记者的提问)：你只能通过你自己的渠道去联络他。
记者：郎教授是什么时候出国的？是去哪个国家？
该男士：他出国一段时间了，我们也没有他的联系方式。
记者：郎教授还在这里办公吗？
该男士：在吧。
随后，该男士匆匆挂断电话。至截稿，郎咸平的手机仍处于无人接听状态。
今年以来，郎咸平的声音明显减少。记者在郎咸平的博客上看到，从2月至今，只在5月24日更新过一次，登载了他在上海财经大学的一次演讲内容。此前他的博客每个月至少更新两三次，基本上都是其在各地演讲的内容，或是媒体对郎咸平的采访文章。黄梅
新闻链接
搜索“郎咸平”，查找到相关网页多达1390000篇。郎咸平的博客称，“在大众心目中，郎咸平是位观点鲜明而且具有世界级学术成就、在中国博得极高知名度的大师级学者”。
| 
