|
2月24日，由华尔街电讯编制的2005年(第二届)“中国10大最具影响力经济学家”排行榜正式揭晓。张五常、钱颖一、郎咸平、林毅夫、邹恒甫、吴敬琏、张维迎、李稻葵、陈志武、田国强入选。备受争议的郎咸平排名第三，让这个榜单具有较高的公众认同度。
这个榜单再次掀起媒体与学界对经济学家这个群体的关注。——2005年10月25日，香港科技大学教授丁学良称：最多不超过5个。这句惊人之语引爆了当时中国经济学界关于经济
学家道德危机的大争论。
旨在给经济学家正名
“很孤单。这半年的情形是，越来越孤单。”郎咸平曾经这样形容自己在经济学界的处境。2005年7月，格林柯尔董事局主席顾雏军的被捕终结了延续一年的“郎顾之争”。此番激战之后，郎咸平这个名字家喻户晓。
在丁学良发表“个人之见”后，媒体迅速对此进行了公众调查：你相信哪位主流经济学家？结果显示公众信任率超过10%的经济学家仅两人：郎咸平(31.0%)，吴敬琏(19.8%)。
丁学良之语无疑偏激，却一定程度上击中了中国经济学家的软肋。虽然可以对公众调查的结果不置一言，中国经济学界在2005年仍颇为尴尬。
华尔街电讯编制的经济学家排行榜旨在“给经济学家正名”。不过华尔街电讯董事会主席、诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·蒙代尔教授的观点与丁学良如出一辙：经济学是一门非常专业、非常严肃的学科，有一套完整的体系，必须经过长时间的研究才可能有结果。
经济学家不能“集体失语”
值得关注的是，榜单中除吴敬琏外，其余9位经济学家均毕业于欧美名校，受过正规而系统的西方经济学训练。由于缺乏欧美名校的教育背景，部分经济学家的空间受到了制约。
更多的经济学家游离于公众的视野之外。更令人感慨的是，在国际主流经济学界，中国经济学家的话语影响力亦有限。
蒙代尔指出，“评判一名经济学家是否合格主要有两点：第一，他对经济到底了解多少；第二，是否有创造力。有很多人有一流经济学的教育背景，但他们没有创新思维，这也是不能成为一名合格的经济学家的”。
此次评选经济学家的指标包括3个方面：学术影响力(70%)、经济影响力(25%)和社会影响力(5%)。
此次评选之中，只有39位中国经济学家被提名“具有相当学术水准”。而在中国，被称为“经济学家”的约有6000人。
不过也有希望所在。业界有一种说法：中国人中，有两个人最可能获得诺贝尔经济学奖，其中一个就是钱颖一。 本报记者 谭文艳
| 
