何世春：像吴敬琏那样做一个合格的代表委员

　　何世春

　　“反对春运票价不涨价、城市征地不应按市价补偿、取消利息税”……今年两会上，全国政协委员、著名经济学家吴敬琏的系列言论成了争议的靶子，有网站还推出“争议吴敬琏”的专题。对此，吴敬琏表示：言者无罪，每个人都有权发表自己的意见，他也没有权压制谁。(3月11日《京华时报》)

　　在我国经济学界，吴敬琏先生一向以敢为民众说话著称，被称为是“中国经济学界的良心”。但在今年的两会上，他的很多言论被认为是背叛了普通民众，刚开始关于反对春运不涨价的言论一出，就引来一片非议，很多人不解“吴先生是怎么了”？甚至有人叫着要给他“上课”。但吴敬琏没有闭嘴，依然特立独行地表达着他独立的观点。虽然吴敬琏的部分观点可能确实存在商榷的余地，但是笔者却认为：吴敬琏先生不愧为一个合格的政协委员。

　　首先，吴敬琏先生是个合格的“反对派”。“真理往往掌握在少数人手中”，在民主社会里，我们需要一些“非主流”的声音来警醒、纠正、完善和补充现有的各项社会政策。美国之所以民主政治比较发达，就是因为他们有一个强有力的合格的反动派，他们恪尽职守地起着监督、修正的作用。而我国现有的民主环境还不太完善，敢发表不同意见，敢投反对票的人实在是太少了。在事关国计民生的两会上，我们需要听到一些不同的声音，我们需要一些“反对派”。而吴敬琏就是这么一个“反对派”，反对春运票价不涨价、反对节日太多、城市征地不应按市价补偿，在一团和气的大环境中，吴敬琏先生高举“我反对”的旗帜，这是需要勇气和智慧的，这也是他尽到政协委员责任的表现。

　　其次，吴敬琏先生还是个合格的“建议者”。我们可以看到，他的言论并没有停留在“反对”的层面上，而是针对性提出很多切实可行的建议。比如：他提出应用春运涨价的收入来补贴农民工；取消利息税，减轻中低收入者负担，改为增收资本利得税；减少节假日，缩短黄金周，同时增加春节假期等等。事事关乎民生，既有批评，也有建议。而反观其他部分代表委员的提案，要么只有批评，没有建议；要么提出的建议空洞虚幻，不具操作性；要么提一些不靠谱、无关民生的事情，比如社“汉奸言论罪”、“妇女节改女人节”等等。

　　吴敬琏先生是一个合格的政协委员，还因为他是个负责任的人。两会事关国计民生的政策的出台，每当这个时候，一些经济学家、学者就成了媒体关注的焦点，他们的言行直接影响着民众的判断。当有人问吴敬琏关于股市走向的问题时，吴先生没有像一些所谓经济学家一样张口就是“中国股市起码再涨多少年”之类的话，而是实事求是地回答“我不研究股市已经有六年了”，同时提醒全民炒股是存在风险的。由于我们可以看出吴先生依然是“

　　所以说，如果两会上每一个代表、委员都年能像吴敬琏那么敢于说话，多提议案，并且认真研究，多提意见，珍惜手中的权利，做一个合格的代表、委员。那么，民主完善、民族富强、国家崛起指日可待。

　　作者：何世春