|
孙建清
近日光明网“观察”频道刊发了一篇文章提出：一些经济学家为什么会挨骂？文章从理论上进行了分析。我不懂经济学，无法从经济学原理来回答，只是心里跟明镜似的，一些经济学家之所以一出来说话就挨骂，原因就在于他们太浪漫了。比如最近，由中国科学院中国现代化研究中心、中国现代化战略研究课题组完成的《中国现代化报告2006》热腾腾出
炉了。它为我们描绘了这样的前景：2050年的中国将是一个中等发达社会，人均预期寿命逾80岁，养老、医疗和失业保险覆盖率达百分之百，人们可以自由合理流动，按2002年价格最低月薪超过1300美元，绝对贫困和童工率下降到零。舆论比较一致的看法是，中科院编写的这则“美丽的童话”是“乌托邦”、“空中楼阁”、“画饼充饥”。
过去我一直认为浪漫是诗人的气质，殊不知经济学家也是挺浪漫的，甚至比诗人更有过之而无不及。我不能忘记几年前经济学家厉以宁的“第二套住宅”新概念一出笼，立刻遭到南北传媒的质询的情景。先生诗意地说，比如，海南这个地方就很适宜招纳全国的人去购置第二套住宅。现在一年的假日不少，而且带薪假日也在鼓励之中，放暑假的时候大批人到外地休闲度假去，住两个月，在那里购物休闲，你看当地经济起不起变化？所以第二套住宅的概念，很大程度是基于休闲放假的产生的需求……
这哪里像是一个经济学家，俨然是一个云游四方的旅行家。听着教授为我们描绘的灿烂前景，我想，大家都向往得要死。对于中国的大多数老百姓而言，不要说到海南买一套住宅，就是到海南住上几日怕也不那么容易。教授怕不是在写现代版的《西游记》吧，怎么听起来如同神话，简直太浪漫了！
以中国之大，人口之多，有人同时拥有两套住宅也不是特别稀奇的事。想想看，那些富翁富婆也许不止“第二套住宅”，还可能购买“第三套住宅”、“第四套住宅”，可这跟咱老百姓有何干系。据说一套住宅得一二百万元，以我现在的月薪，要攒到25世纪，可我能活五百年吗？
在我的印象中，经济学家一般是比较理性的，说话比较缜密，想不到这些年我们的经济学家们已经越来越招人疼惹人爱了，他们到处演讲，玩新概念，引领时尚，完全成为另类明星。你看，住在京城里的教授对住在茅屋里的人说得多诗情画意，一会儿住北京，一会儿飞到海南，又是购物又是度假，多惬意呀！
用诗人的浪漫去研究经济问题，搞经济建设，那是很危险的。诗人是需要想象力的。诗歌再怎么夸张想象，都不会影响到经济建设。但是，如果把这种诗人气质运用到经济领域，那就不免患上了狂妄失语症，弄出“经济泡沫”、“住房狂潮”，轻则造成人们盲目乐观、重则招致社会灾难。如今早已不是“大跃进”的年代，一个很有智慧的经济学家应当保持清醒头脑，显示出深刻与博大，千成不要痴人说梦。
有人说，在中国，你要想找一个浪漫的男人，一定会失望，其实未必，到经济学家里找找看，一定不会失望。
什么时候经济学家不会挨骂？等到别再那么浪漫就不会招骂了。
| 
