|
伊歌
一份《香港宣言》，让山重水复的多哈回合谈判柳暗花明，让气若游丝的多边贸易谈判回春还魂，也让命悬一线的全球贸易体系生机重现。
对于世贸组织(WTO)及前身关贸协定(GATT)来说，多边谈判无果而终不欢而散早已是
家常便饭：15年前的布鲁塞尔部长级会议，欧洲农民把拖拉机开到会场附近堵塞路口，结果其他问题都谈妥了，就是农业问题达不成协议，使乌拉圭回合谈判由原定的四年延长至七年半；6年前的西雅图部长级会议，突如其来的反全球化示威让部长们在酒店里动弹不得，结果开启新一轮谈判不得不推迟到两年后的多哈会议；两年前的坎昆部长级会议，各成员在农业问题上争执不下而以惨败告终，原定今年结束多哈回合谈判的计划化为泡影。
此次香港部长级会议已无退路，失败意味着多哈回合濒临绝境，多边贸易谈判机制濒临崩溃，全球贸易体系濒临瓦解。尽管会前内行人悲观论调不绝于耳，会外反全球化众声喧哗群情激昂，但会内部长们讨价还价日以继夜，终于谈出一份《香港宣言》，成为一个突破性的协议。
无论众声喧哗，还是讨价还价，焦点还是农业问题：发达国家希望发展中国家先开放服务贸易市场，而发展中国家则要求发达国家先取消农业补贴和减免农产品关税，以使他们数量众多的农民从农产品国际贸易中获益。
在当今的国际贸易，农产品一直是“火药桶”，各国之间“香蕉战”、“牛肉战”、“棉花战”层出不穷。究其原因，正是发达国家违背自由贸易原则实行贸易保护主义。欧盟实行“共同农业政策”，农业人口只占全部人口的5%，总产出不及欧盟GDP的2%，欧盟的预算却有44%用于补贴农产品；自多哈回合农业谈判开始后，美国通过了新农业法案，大幅度提高农业补贴，在10年时间里将联邦补贴提高67%，总计达1900亿美元。
发达国家是现行国际贸易规则的主导者，一面高喊自由贸易要求发展中国家开放工业品市场和服务业，一面却投入巨额补贴关起门来搞贸易保护；诺贝尔经济学奖获得者、前世界银行副行长斯蒂格利茨就曾严辞抨击：“人们真正反对的实际上并不是全球化……更确切地说，他们反对的是以往管理全球化的方式。过去，全球化的管理并不是根据为发展中国家、特别是这些国家中的穷人的利益的方式进行的，这样的例子太多了。”
事到如今，富国的贸易保护严重扭曲市场价格和竞争，不仅危及多边贸易谈判和全球贸易体系，危害穷国自由贸易的权利，高额补贴也令富国不堪重负。香港部长级会议的峰回路转，或许会成为一个转机。
| 
