|
雍西武
今年两会期间，经济学家厉以宁在接受记者有关宏观调控问题的采访时指出：经济学家要有勇气顶住两方面的压力，一个是上面的压力，坚持真理；一个是互联网的压力，互联网上说什么的都有，不要盲从。(3月12日《财经时报》)
厉委员的话让人在敬佩的同时又好生疑惑。顶住各方压力坚持真理，这是一个学者十分可贵的品质。然而，将互联网视作压力，这种对待互联网舆论的对立心态，又让人感到担忧。
没有人能够否认，互联网舆论已经成为民间声音的一种重要形式，据报道非典期间胡锦涛总书记和温家宝总理都上网了解民间声音。
尽管如厉委员所说互联网上说什么的都有，但这并不能成为无视互联网舆论的理由。对于一件事情，原汁原味的民间声音本来就存在不同出发点、不同角度、不同理解层次等区分，去粗取精、去伪存真和归纳总结之后，总能从中看到民心的向背。
现实中，经济学家的视野除了要关注客观经济活动本身以外，更要关注经济活动所导向或影响的社会关系。如果经济学家不注重从各种民间声音中去把握民意的取向和民生的需求，是难以找到推动社会健康发展的经济学真理的。
面对构建和谐社会的目标，我们更要将以人为本作为立足点，而坚持以人为本，就是要关注民生、体察民情、尊重民意、保障人权，就是要时刻关心群众疾苦，永远把百姓冷暖挂心头，切实解决人民群众特别是弱势群体的切身利益，真正做到“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”。
在这样一个“重民”的政治、经济、社会大环境下，一个经济学家不去主动走近人民群众，不去细心倾听反映民意的各种民间声音，很难说能为国家发挥好献计献策的作用。
| 
