跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

对话汤珂:中国为什么出不了诺贝尔经济学奖

http://www.sina.com.cn  2008年10月14日 12:01  新浪财经

  2008年诺贝尔经济学奖将于北京时间13日晚7点在瑞典斯德哥尔摩揭晓。2008年诺贝尔经济学奖最终花落谁家?新浪财经邀请中国人民大学汉青经济与金融研究院经济学者汤珂将与您共同见证这一经济学大奖的诞生,并为您解读诺贝尔经济学奖的历史、评选标准、今年诺贝尔经济学奖获奖经济学家的主要理论及应用。

  中国为什么出不了诺贝尔经济学奖?

  主持人::我们看到这一位诺贝尔经济学奖又是一位美国教授,近年来诺贝尔经济学奖越来越青睐于美国人,您认为这是一个什么样的原因呢?我想您也是在美国学习了很多年,您觉得那边学术环境和国内的学术环境有什么样的区别?

  汤珂::我自己对这个问题的考虑实际上主要是从我们,尤其是对经济学来讲,你必须要切身的感受这个经济。实际上美国这么多年都是市场经济,而且是很完善的,相对完善和发达的市场经济,像这些小孩儿或者是儿童,他们从小就经历了他父亲可能买股票,他爸爸因为某次经济危机失业了,他从小经历了这样一种市场经济,可能会使他萌发很多对这种东西,或者对市场经济的考虑和思量。人们都说理论和实践中来。

  对于我们中国人来说,第一,我想我们的社会主义市场经济现在建立的可能还不够完善,在发展过程中,我们可能很多人没有切身的得到这种实践性的知识,我觉得这是蛮重要的一个方面。因为我在海外读书的时候,我的一些同事朋友他们感觉到他们做模型,或者理解问题的能力是一种逐渐的潜移默化式的,就是来自于他们从小到大的生长的环境。

  另外一个,你刚才也讲到一点,就是说美国还有中国人做学问的不同,我觉得美国人他们实际上,一,他们做学问我想非常的严谨,而且给人感觉他们用很多的数量化的东西,包括我们看保罗—克鲁格曼他的模型你要看的话,他做国际金融,他的模型非常非常多的都是数学,而且他这个模型很多是对于外汇交易,就是说我们外汇市场是金融的一个非常重要的市场,他的很多模型都对于外汇市场的交易有着非常重要的指导意义,你要交易外汇的话必然是数字化的模型,所以他用了很多像这种数字化的模型,非常非常严谨。我想对于我们中国人来说,或者是对于我们现在的经济学研究来说,我们一是启动比较晚,另外一个,我们现在可能不够重视计量或者数量的研究,来促进国内数量这方面的研究。

  我刚才大概地讲了一下,实际上美国人他们是在整个经济学研究中一直是独领风骚的,他们的研究机制,还有他们对于经济学家的奖励,还有工资,还有一整套美国的教育体系,都是使他的经济学的发展和研究有一个极大的成功。所以这么多年的经济学奖几乎90%都是颁给了美国人,特别是近期,这个是有他的很深的原因的。

  主持人::我们都知道其实中国的这个基础学科并不是一个弱项,那您觉得中国为什么在诺贝尔经济学奖中没有一个立足之地?

  汤珂::我觉得我刚才也大概提到了一些,就是社会科学实际上是需要一定的经验基础,或者是一种认可,或者是一种理解。也就是说你怎么样理解,比如说我们生活在,比如说八十年代的人,当时中国的市场经济还没有建立起来的时候,让他去理解这种外汇的交易,或者是国际金融,你让他理解华尔街,恐怕是不可能的。所以首先第一,我们身边必须有这样一个强大的经济,或者说我们能够体会到这样一个经济的机制和发展,然后我们才能真正很好地去理解这样的机制,然后去创造更多的理论,或者是进一步改造这个机制。

  所以我觉得这个应该说我们中国相对来说在社会经济领域中比较欠缺的一点,它不同于自然科学,因为自然科学是实验性质的,就是说你做一定的实验或者做一定数学的推理就可以了,而社会科学往往是从理论,往往是从实践中来,所以实践是非常重要的。

上一页 1 2 下一页
【 新浪财经吧 】

我要评论

Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有