林毅夫：把发展中国家学者的经验和思考带到世行(2)

　　中国最值得推广的是“务实主义”

　　《第一财经日报》：关于中国经验输出，你可否再总结一下中国发展经验？

　　林毅夫：我认为并不是中国经验的“输出”，而是一个交流、相互学习的过程。每个国家都有自己的国情，别国的发展经验有些原则性的东西可能对自身发展思路有帮助，但还是要根据自己的国情来做。

　　就中国经验来讲，中国最值得推广和借鉴的就是“务实主义”，也就是“摸着石头过河”。中国通过一种渐进的改革，逐步建立起一个完善的、现代的市场经济。转型经济体的目标是明确的，就是建立完善的市场经济，怎样过渡到目标，中国的渐进式改革是重要的经验。

　　渐进式的前进需要看清楚现实条件，把握好机遇，需要包括政府在内的社会各个层面克服困难，找到有效的措施解决问题。向前推进之后，又出现新的问题，就再根据当时的条件提出新的解决方案，一步一步迈向成功的彼岸。这是一种非常务实、实事求是的发展方式。对其他发展中国家的发展和转型具有重要意义。

　　中国的发展经验是值得世界参考的，国际上已经有越来越多的学者认识到这一点。

　　另外，我想强调的是，任何国家问题的解决都要靠政府和人民的努力，其他机构其他国家所能提供的帮助不能越俎代庖，世界银行也不能代替他们进行决策。

　　《第一财经日报》：2008年是中国改革开放30年，你认为中国今后的改革发展之路还有哪些问题需要解决？

　　林毅夫：中国是转型中的经济体，在过去的30年中，中国经济实现了年均9.7%的高速增长。中国的国际化、全球化的程度在提高，并成为发展中经济体里最为开放的经济体。

　　中国要往建立完全的市场经济体制发展，目前存在的问题是明显的。在未来，中国需要解决好收入分配差距问题，城乡差距、社会发展、环境问题、国际国内收支不平衡等也需要解决。

　　次贷危机恶化程度仍未达成共识

　　《第一财经日报》：美国次贷危机引发的全球金融市场联动式暴跌，一些人士因此提出要加强全球金融监管。在1月底召开的达沃斯论坛上，国际清算银行总裁就提出，目前国际金融市场的监管支离破碎，需要有一个全球性的金融体系。你怎么看全球的金融监管？世界银行是国际上最为重要的金融机构之一，世界银行可以在全球金融监管中发挥什么作用？

　　林毅夫：制度的产生通常是被诱发出来的，有问题需要解决的时候就会诱发新的制度产生。

　　目前，全球化、全球金融化对国际监管机构提出了要求，在现有体制下，或是在一个新的制度安排下，全球金融监管的问题被提出了。只是全球金融监管的问题解决最后以什么方式实现，目前在理论上国际间还必须取得共识，进行更充分的酝酿。

　　世界银行是一个致力于实现全球发展的机构，不是国际金融监管机构，在这个过程中，我认为世界银行将是一个知识性的机构。我作为世界银行的首席经济学家，将推动世界银行在这个问题的研究上作出贡献。

　　联合访问：在美国次贷危机的阴影之下，目前世界经济前景扑朔迷离。你怎么看世界经济的发展前景？

　　林毅夫：首先，目前次贷危机的恶化程度将有多深，各方还没有一个共识，这会造成世界经济的不确定性。

　　希望经过各国央行、金融机构的共同努力，将次贷危机对美国经济、对发展中国家经济的伤害降到最低。

　　对全球经济而言，2008年可能是一个挑战之年。各国政府已经积累了很多经验，这将使得这次全球经济周期不会变成类似1929年一样的大萧条。我相信世界经济在经过一个短暂的调整之后，会在一个新的起点上继续发展。

　　世界银行要从次贷危机中深入了解，为什么会产生危机？有什么经验教训？我想金融创新对金融发展是必要的，这个导向是没有错的，但是对一个新的金融创新可能带来的影响，希望通过此次次贷危机，能够在事实真相以及理论研究上下工夫，以避免类似的危机再次发生。

　　联合访问：在美国次贷危机恶化、全球金融市场大幅震荡之后，美联储接连进行了大幅度降息。降息也招来了很多批评，比如有人认为这将导致更大的泡沫。你怎么看美联储的降息行为？

　　林毅夫：任何政策出来总是有不同的意见。我相信重要的是，作出一个最好判断，果断地采取政策措施，犹疑不决可能是最不好的政策。

　　对于美联储的连续大幅减息政策，必须首先相信伯南克所领导的美联储在作出这个决策时是深思熟虑的，效果怎么样我们得等过一段时间才能判断。也许他的政策是对的，把问题缓解了，让次贷造成的伤害是最小的，也许美联储下的药是猛了一点，也许甚至下的药强度还不够。徐以升