平新乔：医疗教育是户籍改革最头疼的两问题

　　2007年12月21日14：00—16：00，第五届中国经济展望论坛邀请到清华大学国情研究中心主任胡鞍钢教授、北京大学中国经济研究中心平新乔教授和香港中文大学王绍光教授，一起就“财税体制和公共品提供”的话题进行深入探讨。新浪财经进行现场图文直播，以下为平新乔精彩发言：

　　平新乔：自己的收入如实申报，这件事情引起了非常大的反响，尤其在城市里面很多白领像北京，很多白领是没有城市户口的，那么公民的权利和公民的义务应该是对称的，您交了个人所得税就应该平等的享受政府体规公平的权利，比如说小孩子上学，北京有很好的中小学上学，对没有户口的白领职工是歧视的，比如说北大、人大一些附小，你没有户口在那里上学，赞助费以万为单位，三万、五万甚至十万一年，这些人是没有户口的，但是他们交所得税，向北京市交地方所得税向中央交所得税，这是每个公民应该尽的义务，这里面涉及到两个问题，一个是个人所得税的起征点是不是太低了，就是说现在是1600多块钱，应该用什么样的起征点比较合适？

　　第二个问题就是您报了个人所得税，您交了个人所得税，政府能不能公平的给公民提供公共品，比如说医疗、教育，这两个问题是最根本的，现在户籍改革里面最让人头疼的是这两个问题，你搞个户口制度，也有难度，虽然不见得那么大，我们现在提的跟户口制度挂钩的，没有户口就不能享受到中小学教育，就不能很好的享受医疗，那么你交了税你就应该平等的享受公共品，有这个权利，报税是应该实行的，美国19世纪的时候没有个人所得税，当时说的是强盗税，当时的抵制也很大，但是后来还是推行了，美国20世纪第二个十年经济发展的水平，人均GDP美元的水平比我们现在的水平还低一些，我们目前的国民经济水平下面，我们的经济水平已经到了应该把个人所得税慢慢向广大民众作为一个基本的义务，这应该开始推广了，但是在这个过程当中怎么加强教育，让人民应该要交税，还要平等的享受服务，这两个要对称，所以这件事情在07年非常凸显，实际上它背后是一个中国体制改革问题，是一个法治落实的问题。