不支持Flash
新浪财经

李仁君:歧视将会使社会经济付出代价

http://www.sina.com.cn 2007年04月30日 12:32 南海网-海南日报

  李仁君

  “性别歧视”将女性驱逐出生产,而使一些生产率更差的男性充斥到生产中来,必然将使社会总产出受损,而取消“性别歧视”将使社会总产出扩大。

  价格歧视只是实现利润的一种手段,并无道义和伦理上的含义,而“种族歧视”、“性别歧视”等则表现为“超经济的歧视”。因为涉及道义和伦理上的关系,这些歧视不独为经济学关注,同时也为政治学和社会学等所关注。但是,这些“超经济的歧视”却惊人地适用于经济学的分析。

  以种族歧视为例,按照美国经济学家贝克尔的分析,种族歧视不像人们通常认为的那样,能够增加歧视者的收入,而是使歧视者和被歧视者同时蒙受损失。要维持歧视,或者说要购买歧视,歧视者就要支付相应的费用。歧视纯属一种偏好,像任何一种商品或劳务一样,对它的消费取决于收入和价格这样一些变量。

  在贝克尔的分析中,假定美国少数民族和美国白人使用两种同质的生产要素:劳动和资本,但少数民族劳动要素丰富,白人资本要素丰富。因此,白人的劳动收益较高,少数民族的资本收益较高。种族歧视使白人劳动收益和少数民族资本收益获益,使白人资本和少数民族劳动受损。但是,因为少数民族的净损失大于白人,所以,美国种族歧视总体上的受害人是美国少数民族。

  南非也曾是一个以种族歧视而著称的国家。1910年以后,南非占少数人口的白人种族主义者建起了完整的种族隔离制度,对黑人和其他有色人种推行种族歧视和种族压迫政策。在南非黑人领袖曼德拉的领导下,南非人民经过多年的奋争,终于在1994年终结了种族隔离制度,曼德拉也成了南非历史上首个黑人总统。新政府在废除种族歧视政策的同时,还对在种族歧视期间遭受不公正待遇的受害者进行国家赔偿。

  南非的国家赔偿虽然是一件好事,但对在南非的华人却并不是什么福音。在南非实行种族歧视期间,华人因为肤色不够白,作为黄色人种的华人自然也在被歧视之列。而在南非终结种族隔离政策并对受害者进行赔偿的时候,华人却又因为不够黑,因而被排除在国家赔偿的对象之外。

  说到“性别歧视”,还必须回到中国。虽然说性别歧视也许在整个世界上都算得上是一个普遍的现象,但由于中国漫长的封建社会形成的男尊女卑的传统,在中国人心中烙上的性别歧视的印记就格外深重了。在中国的传统社会中,“性别歧视”渗透到了社会生活的方方面面。女性不能参加科举,女性不能做官,女性不能入伍,大多数的女性甚至不能得到充分的教育,在很多庄严肃穆的场合,女性还要回避,等等。因此,在中国的许多传统戏剧中,有代父从军的“女将军”———花木兰,有巾帼不让须眉的“女

状元”———孟丽君,还有阴差阳错的“女附马”———冯素珍,等等。这些都是中国“性别歧视”的主宰下的“漏网之鱼”,因而才成为戏剧中具有独特看点的题材。

  如果效仿贝克尔,我们也可以对“性别歧视”进行一些经济分析。“性别歧视”的结果不仅使女性受到损害,而且也使歧视女性的社会的总体福利水平受损。假定男性与女性在生产上的边际成本相同,但男性的边际生产率总体上高于女性的边际生产率。由于边际生产率不论男女都是递减的,所以,女性尽管在生产率的总体上低于男性,但在边际上,还是有不少女性,比如,名列前茅的女性的生产率有可能比男性中排在后面的生产率要高。在这种条件下,“性别歧视”将女性驱逐出生产,而使一些生产率更差的男性充斥到生产中来,必然将使社会总产出受损,而取消“性别歧视”将使社会总产出扩大。

  (作者单位:海南大学经济学院)

  来源:海南日报

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash