财经纵横

武常岐:中国的企业整体竞争力还有待提升

http://www.sina.com.cn 2007年02月02日 15:37 新浪财经

  2007年2月2日下午,第四届“中国经济展望论坛”题为“发展与和谐——挑战、机遇与对策”的圆桌讨论会在北京大学中国经济研究中心万众楼举行,邀请二十几位专家学者就当前热点话题进行讨论。 以下为北大光华管理学院副院长武常岐的精彩观点。

  武常岐:刚才前面几位都讲了,实际上我感觉的问题,这个时间我发言的时间,为什么呢?因为是非常宏观的,讲了宏观整体局势,但是查老师和燕生讲到开始触及到微观的问题,因为宏观的对外发展是有一个有利的基础,我会一段时间关注中国企业的问题,特别是WTO,特别是全球经济一体化的背景下,中国企业的市场环境也发生了很大的变化,三年以前,中国企业“走出去”作为一个既定的政策,因为市场整个是全球化了,这里边有几个问题,因为看到从政策层面有很多说法,我们从经济学的角度分析一下。

  过去几年一个中石油,资源行业还有制造业,TCL、联想、海尔在国外收购,建厂,但是思路并没有很清楚,但是07年这种机会更多,为什么中国企业要走出去呢?中国的

外汇储备太多了,一万亿,在座的经济学家都知道,这个不是一个很好的理由,因为这是一个宏观层面的问题,企业对外投资肯定要有利可图,微观层面上,现在也是这样,这是我们看到的一定的现象,每年我们吸引外资是600多亿,刚才我跟中国银行核实了一下,中国对外投资100亿以上,看起来数目很大,但是只有20%,显然不是一个主要的理由。

  另外一个中国企业为什么“走出去”,假如说产能过剩不需要到外边并购,国内生产能力过剩,解决生产能力过剩问题就是出口,你现在在国外投资设厂,在国外并购解决不了你国内产能过剩,很可能加剧这个问题,有些贸易壁垒的问题,有些

反倾销的问题,这是另外一种,实际上大家讨论,有些企业“走出去”了,为什么呢?研究企业行为考虑,就是国内有一种假说,就是制度环境不理想,有些国内对于产权,对这些知识保护有些问题,实际上对海外投资是一种产权的保护,包括前几年的假外资也是这样。

  第四个,我们当时研究也讨论这样一个问题,哪些企业大规模在海外投资,现在在海外投资比较大规模的,一个是石油,现在中国电信,现在网通也在境外收购,难免使人能提出这样的假设,这些垄断性企业在国内垄断性企业有大量的现金,一方面国内投资机会有限制,另一方面这些企业不希望把自己的现金上交国库,怎么办?我怎么样把这些钱用出去?花出去?用出去花出去当然也形成一部分的资产,但是这个效率可能就是比较有限,你从经济效益来评估来讲,但这个问题我现在也在反思,这个问题并不是国有企业有这个问题,我刚刚从TCL企业调研过,TCL不能说是国有企业,但它的海外并购现在是基本上来讲,是一个不成功的案例。在收购了汤姆森以后已经退出的欧洲市场,而且收购过程中收购了汤姆森品牌,实际上等于租用了七年,所以当时媒体报道很多,实际上你是收购了一个过时的电视,不是平面电视,实际上在全世界的过时的生产技术买回来了,而且品牌只能用7年,假如说中国海外收购是垄断的国有企业的方式,这个问题不是完全能够简单地回答的,我想这个事情见了一年,可能还会越来越大。

  我想有几个问题,中国的企业在整体上来讲,可能

竞争力方面还有待于提升,中国的企业竞争优势离开中国的优势很难在国际立足,中国的企业在国外收购,实际上离开了中国的优势,为什么TCL在法国,在美国进入非常非常困难,但另外还有一个,一个企业有些并不排除有些企业,你刚才提到中国石油,刚才非常好的例子,我们中国石油产业有一些贫油的地方,开采能力、发现能力实际上比某些大的跨国公司还有优越性,整体来讲中国企业走出去一定要想出去,在新的一年面临的一些挑战,主要还是提升自己的竞争力,再一个发挥国家的优势。

  最后,因为中国银行在这个地方,我提一点,因为我去中兴,中兴在海外就有很多的业务,大概有六千人在海外,一般地业务在海外,它提到,现在他们需要中国银行业的支持,因为中国的企业走出去,他们卖设备需要中国的运营商配合,需要中国的银行,因为他们现在融资,可能设备很难抵押,所以银行不愿意放款,他们找这些汇丰去融资,我说有机会我一定向银行界的领导反映这个问题。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash