|
从1870年代到1980年代，我们始终没有解决企业家集团和政府到底是什么关系的问题；因此，1990年代以后，中国有了相对独立的企业家集团，这对中华民族是有重要历史意义的
文/李强
中国的企业家集团从洋务运动以来就开始出现，1956年以前，中国是有企业家阶层的
，当时商业、零售业中超过80%是民营经济。1956年进行社会主义改造后，逐渐把资本家清除出企业管理队伍，而用政治干部取而代之。80年代初，邓小平意识到中国经济改革需要有一个具备出色管理能力的、能代表民族经济的队伍，所以开始恢复企业家队伍的发展，也专门成立中国企业家协会来促进企业家队伍的发展。从历史上看，有个很重要的问题我们始终处理不好，这就是官与商的关系问题。洋务运动以来，企业家被称作红顶商人，既是官员又是企业家，1956年以后官商不分表现为直接用政治干部来取代企业家，政治行为和经济行为更加分不清楚。所以说从1870年代到1980年代，我们始终没有解决企业家集团和政府到底是什么关系的问题。从这个角度看，1990年以后，中国有了相对独立的企业家集团，这对中华民族是有重要历史意义的。
所以，中国企业家阶层产生发展的过程和西方很不一样，英美没有像中国这样有一个中断；而中国又和苏联不一样，苏联的企业家阶层发展是从上世纪20年代中断的，一直到1990年，中间隔了70多年。所以当后来俄罗斯想恢复它的经济时，它找不到一个会运作企业的经营者群体。中国的幸运是企业家传统从1956年中断后，到80年代恢复，也不过20来年的时间。上世纪80年代初，邓小平鼓励一些老企业家比如王光英、荣毅仁这样的人让他们重操旧业，这对于继承中国企业家传统是非常重要的。所以我们不能简单拿中国的企业家阶层的发展阶段和西方国家类比。
20多年来中国经济发展取得这么大成就，应该是和企业家集团的发展有密切关系的。社会学有个概念叫精英，就是说任何社会不管在哪个方面，都有拔尖的人物。每个社会都有其政治精英、经济精英、技术精英和军事精英。企业家就属于经济精英。精英集团和其他社会集团的关系如何要看不同的社会条件。富人集团和穷人集团，企业家集团和工人，精英集团和大众，完全可以处在一个和谐的社会里。反过来说，如果一个社会完全没有精英集团，都拉平的话，这个社会反而没有发展了。当前，富人阶层和大众之间出现了一些尖锐对立的现象，甚至出现“仇富”心理，主要还是因为中国现在处在一个特殊的发展阶段，存在社会结构方面的问题。我国企业家阶层复兴也就是这20多年的时间，甚至多数企业都是九十年代发展起来的，由于时间短，该群体还有不成熟、缺乏经验和素质方面的问题。当然也存在着某些人的致富过程缺乏合法性、合理性问题。再者，长期以来社会上也有对于富有者的负面舆论，在一些小说、故事、民间传说里，流行的说法常常是富人如何坏、穷人如何善良，受到这些观念的影响，人们很容易先入为主地对富人产生负面印象。要看到，仇富心理不利于国家发展。富和不富只是问题的一个方面，更深层次的问题是为什么富，怎么样富，以及富裕之后做什么事情，为什么比尔·盖茨是世界首富，却没有人去仇恨他？这些问题的思索和解决比单纯仇富意义更大，我们不宜再刺激民众的仇富心理。所有研究都证明，企业家集团是一个民族发展的动力，以往的研究证明，先有企业家集团的“成就动机”和发展，才有民族的复兴。
(作者为清华大学人文社会科学学院院长)
| 
