固定汇率制符合中国国情 紧盯美元是最正确政策

　　罗伯特-蒙代尔/文

　　首先我要强调的是,全球化是世界经济中一种不可逆转的趋势，根本不存在是否全球化的问题,问题是如何全球化，其次，全球化的代价问题,在带来好处的同时全球化也是我们付出一定的代价,人类历史上的每次重大变化都要付出一定的代价，在全球化的过程中有人获利,也有人失利,我们都要意识到这一点。

　　另一个重要话题就是,在全球化的大趋势下，中国如何在找到自己的位置，如何融入其中，在世界经济中，中国将扮演什么角色？中国经济有哪些特色？关于人民币的论战，也是一种在全球化的体系下国与国关于汇率的冲突。

　　全球化与反全球化

　　全球化发端于冷战之后，是世界经济的一种自然状态，大家平等地享受贸易自由所带来的好处，全球化使世界成为一个地球村，地球村这个概念是由麦克卢汉提出来的，这个概念成为信息时代最好的代名词，在全球化的体系下，每个人都有可能同其他人竞争,但同时也在其中获利，大家都能享受到来自全球的资源，而在这当中,创新尤为重要。

　　在全球化的经济浪潮中，比较优势法则极其关键，是很难被打破的,持续地运营一国所不具优势的产业是不明智的，这样会造成大量资产的浪费和无效率,在长期来看也会影响到该国的竞争力，因此他们应该进行产业转移。

　　同时在这个过程中还有一种现象，这就是竞争冲击，这种冲击使身处全球化之中的国家和人们感到迷惑。

　　全球化在世界和平的氛围下是不可逆转的趋势，信息化革命在很大程度上推动了全球化的进程，信息化使知识在经济中的作用大大增强。

　　然而，有一部分人反对全球化，无论是西雅图的那次会议，还是达沃斯的峰会，世界贸易组织都遭到强烈的抗议，这种对全球化的反对一部分原因是对特权阶层的仇视、对资本主义的仇视，以及对使有些人失业的国际大企业的竞争，工作机会的减少以及工资水平的下降，一些发展中国家的糟糕的劳动力状况，农民和农场主面临严峻的局面，他们的利益也受到损害，他们无法获得新的科技和有很强生产力的工人，还有这种经济浪潮对当地的文化传统的冲击以及对当地政治的影响。

　　全球化促进了全球人口的流动，这某种程度上是自由贸易和稳定的汇率的结果，欧元的产生就在更大程度上促进了欧洲人员的流动。

　　展开贸易战是不明智的

　　中国的经济发展取得了举世瞩目的成就，但现在有一个问题就是中国的“竞争威胁”，中国在纺织等领域拥有比较优势，中国的产品大量涌入国际市场，这使得欧洲和美国很惊慌，纺织行业本身在发展中国家就是很有争议的，然而全世界都在受益于中国物美价廉的商品，尽管中国在纺织行业已经具有比较优势，但是其他国家仍然想要在纺织行业保有一席之地。

　　全世界没有必要对中国的崛起感到不安，二战后德国和日本的崛起对世界经济格局的冲击比起现在有过之而无不及，当时英国面临着强大的压力。但是通过产业结构调整，现在的英国还是和德国、日本并列于世界强国之林。

　　美国和欧洲对中国比较优势的正确态度应该是进一步放开市场，进行大规模的产业升级，而不是通过施压人民币升值和其他贸易保护主义手段，人为地为自身已不顺应形势的产业结构续命，这样是解决不了根本问题的。

　　中国经济的发展，与目前的汇率水平和固定汇率制没有直接联系，人民币升值可能在短期内会减弱“中国制造”的比较优势，但从长期来说，对欧美是不利的，中国在负重跑的锻炼下反而会进一步强化经济竞争力。

　　美欧对中国纺织品实行"特保"的措施“令人气愤”，是违反WTO准则的。但是中国进行反击从而展开一场贸易战就长期而言也是不明智的。中国最好的做法就是以不变应万变，因为支持中国的力量，包括支持与中国贸易的力量，会慢慢削弱贸易保护主义的影响。中国的反击可能会给美欧将纺织品同人民币升值挂钩以“口实”，相比在贸易上的短期受损，人民币被迫升值才是更令人忧心的。

　　人民币汇率应“以不变应万变”

　　我们看到汇率出现了很多不稳定，尤其是对于欧元区,现在欧元有一个大的升值,我们看到这样一种变化对于金融体系是有干扰性的,对税收体制也产生了影响,不同的行业也受到了影响。如果中国汇率也出现了大规模的波动,那将是一场灾难。

　　有些国家在向中国施压，要求人民币升值，但是事实上近几个月以来人民币其实一直在跟随着美元升值,2004年欧元曾达到11.2人民币的顶峰，但现在已经降到10.2人民币,这就意味着人民币同美元一起相对于欧元升值了10%,在将来的几个月里人民币和美元相对于欧元还会继续升值。

　　国际货币基金组织声称要人民币升值来保持国际市场稳定，这是十分错误的，根本不需要如此，还有人主张对人民币值进行重估到一个新的水平，但要保持汇率稳定，还有人声称中国应该实行浮动汇率制，让市场的投机者决定汇率水平，根据国际货币基金组织计算，从货币购买力角度讲,人民币同美元的比率应该是2.2:1，而现在的情况是8.3:1，这也是错误的。

　　关于这个问题有很多很多看法,还有人认为升值应不超过10%-15% ,实际上国际货币基金组织并没有对人民币升值给出一个好的榜样，有趣的是国际货币基金组织2年前还作了一次调研,得出结果是“从升值的角度讲,人民币并没有被低估”。

　　不可兑换的货币是不能这么主动升值的,这是需要一些顺差,使它符合WTO规则,并且放松这种限制的规定。当时在东南亚金融危机的时候就会出现那种危机的情况,那么避免这种危机,是因为中国有强大的外汇储备才能防止这种危机，另外人民币稳定跟就业有关系,可以保证就业率,保证出口,还能吸引外资。

　　中国目前的固定汇率制符合国情,在维持汇率相对稳定的同时,中国也可以执行一套自主有效的货币政策。目前中国就是应该紧盯美元,维持人民币汇率的稳定。今后20年,美国应当还独大于全球经济体系,对于相对弱小的中国经济来说,继续紧盯美元是最正确的政策。当中国经济逐步超越美国,或是美国经济的不稳定因素增多的时候,中国才需要从根本上告别固定汇率制。

　　我从1994年起就一直强烈主张稳定的固定汇率制,1997和1998年当有人主张人民币应贬值的时候我就曾经表示要稳定住汇率而不是贬值,中国有句古语叫作"以不变应万变"，这正是中国应该采取的方法。

　　罗伯特-蒙代尔(Robert Mundell)现任哥伦比亚大学经济学系教授，是最优货币区域理论的首创者，被誉为“欧元之父”，同时也是财政与货币政策合理配制理论、从货币角度研究国际收支理论及供给学的先驱。1999年因“对不同汇率体制下的货币和财政政策以及最优货币区域的分析”获诺贝尔经济学奖。