|
北京大学大学生：如果法国包括欧盟美国进一步加强对中国纺织品方面的限制，比如提高关税，您觉得我们中国的政府以及中国的民营企业应该如何进行面对，另一方面这会不会对中美之间的巨大的贸易顺利以及中国经济产生负面的影响？
艾尔波托·艾莱斯那：我想美国和欧洲都知道中国不是一个敌人，是经济上的朋友，所以在纺织品贸易这块，我也谈到贸易总体上来说对小国都是非常重要的，特别小国能够
从贸易中受益。很重要的一点，欧洲和西方停止把中国看做是一个贸易保护主义的国家，应该把它看成是一个合作者，所以中国、美国和欧盟作为三个主要的贸易大国，他们应该合理地解决他们有关贸易保护主义的问题，纺织品贸易的问题。
北京大学大学生：如果限制中国纺织品出口，中国政府将如何处理这个问题？
艾尔波托·艾莱斯那：这是一个很显然的问题，对每一个政府来说碰到这样的问题都要做出一些回应，无论是与关税有关，还是其他方面有关的，这都是很自然的做法。这样一个政策不遵循也不行，但是这个方向却不是正确的方向，我认为正确的方向应该采取一些有关的措施来防止欧盟和美国反应过激，做出他们即将做出的举措，防止他们这么做，防治他们采取最后的条款。他们想做的事情是人们自然会做的事情，但是这个事情并不符合美国和欧盟的利益的。我想在这方面我不希望能够看到这样的情况发生。
提问：区域性的国家集团与经济全球化是否是殊途同归？谢谢。
艾尔波托·艾莱斯那：这是一个非常重要的观察，我想我可以用20分钟的时间来回答这个问题但是我不想听到吓人的铃声，所以我尽可能简短。你说得很对，经济全球化确实已经让一些区域国家组织成为超国家的机构，比如像欧盟那样。在这个进程当中，你就会有很多难以解决的问题，就是在国家层面上很难解决的问题。所以，欧洲的一些政客他们就说，欧洲的国家太小了，这么小已经不能解决一些重要的问题，所以他们需要在一个超国家的层面上来解决问题。比如说在欧盟这个层面上帮助他们解决问题。我个人认为，一个人并不需要很多的官僚机构，或者超国家的组织来解决。自由贸易不惧怕与对方进行合作，贸易的自由化和服务行业的自由化是非常必要的。在国家之间进行政治一体化是重要的一点，但是更重要一点要保证货物和商品的自由流通。
钱颖一：刚才艾莱斯纳教授的精彩演讲，为我们开启一扇新的思维，因为我们过去都认为国家的大小是历史决定的，是固定的，但是仔细研究，会发现有很多其他的因素特别是像经济全球化贸易的因素会改变国家的大小的形成。所以在这里，他通过经济学的办法，成本收益的方式让我们展示这样一个经济发展的情况可能会对未来的国家的大小会产生一些我们原来没有想到的一些影响。所以这样的一个研究思路和方法对我们思考一些比较大的问题非常有帮助，我们非常感谢艾莱斯纳教授的演讲。谢谢。
| 
