|
北京青年报： 范海涛
国务院发展研究中心副主任李剑阁和摩根士丹利执行董事、首席经济学家斯蒂芬·罗奇，昨天同时参加了财富论坛的专题讨论会。美元这几年贬值是国际货币体系当中最引人注目的一件事情，美元从2002年12月27日的1美元兑1.19欧元，下降到1美元只兑换0.87欧元，贬值幅度高达38%，这个话题牵动着全球经济的神经。昨天，李剑阁和斯蒂芬·罗奇针对美元
贬值的问题展开了一场对话。
-美元会否越来越贬值？
李剑阁：美元这几年贬值是国际货币体系当中最引人注目的一件事情。美元从2002年12月27日的1美元兑1.19欧元，下降到1美元只兑换0.87欧元，这个贬值不是15%，而是38%，这个过程当中美元兑日元的贬值达到了24%。这样就引起了各方的关注。
斯蒂芬·罗奇：在过去几年当中美元下降了14%，这对于美国和世界金融来说都是一个最高纪录。在每天的资金市场上有30亿美元的损失，而且这个现象已经维持了3年。政府也是赤字连连，如果在储蓄上不多的话，必须要用外资来弥补现金账户的赤字，这和美元贬值的趋势是直接相关的。我认为美元在今后会越来越贬值。
-美元贬值的根本原因是什么？
李剑阁：我觉得美元贬值的最大原因在于美国的两个赤字。最关键的是美国的储蓄率严重低于亚洲，特别是东亚一些国家，同样也低于中国的国民储蓄率。我们看到的储蓄率是，中国的国民储蓄率是美国的2至3倍以上。所以这种贸易的不平衡引起的问题我认为主要是两个国家储蓄率的巨大差异引起的。美元自己得了一个比较严重的病，这个病如果不从自己本身来解决的话，通过别的方式来解决我认为是不太现实的。
斯蒂芬·罗奇：对于外部因素来说，中国的经济是由国内的需求来推动的，也就是说美国是否要减少进口，这样就有更少的设备流入中国市场。要调整美元汇率，我们有更加宽泛的讨论。对于中国来说我们要找到一个合适的方法，把它和美元绑定改为和一系列货币绑定。如果和一系列的货币绑定的话，对于汇率没有很大的变化，而且会使它有很多的灵活性。
-美元贬值是经济问题还是政治问题？
斯蒂芬·罗奇：这不是一个逻辑性的问题，美国的国会每两年要进行一次选举，他们的选民现在处于一种就业不景气的情况。这些选民将会给国会施加一些压力，这样的话中国的肩上就有更多的压力。美国的国会试图通过法案提高中国商品的关税。现在美国对中国施加压力，使得中国面临一些困难。
李剑阁：我们从来都认为，政治问题是政治问题，经济问题是经济问题，现在美国的国会把经济问题转化为政治问题，这不利于经济问题的解决。国务院发展研究中心主要是就经济政策向国务院提供咨询意见，我们会就经济问题提供一些解决的方案，如果把经济和政治混在一起的话，这个问题就没有“解”。
| 
