梁小民：取消固话月租费的关键仍在于反垄断

　　针对信息产业部日前的“是否取消月租要由运营商决定，让运营商与消费者在市场上博弈”的表态，经济学家梁小民撰文提出批评。

　　梁小民说，中国电信的问题仍在于垄断。电信虽然分拆了，无线有移动、联通，固话有中国电信、网通、铁通，有些公司还进行了股份制改造，但都是形式上的。中国电信业垄断的本质并未变，分拆后的公司仍要受共同的“婆婆”——信息产业部管。

　　梁小民指出，虽然信息产业部也声称要把定价权交给各运营商，但当运营商们真正进行价格竞争时，就会被“婆婆”指责为恶性竞争。当有的运营商想实行手机单向收费时，“婆婆”就明确表态反对，这些运营商的权力何在？

　　因此，梁小民说，中国的电信运营商无论进行什么股份制改造，只要不是独立企业，只要是仍处于一个“婆婆”控制下的垄断状态，就谈不上其他。现在虽然允许外资、民企进入了，但在国企垄断力量如此强大，又有政府部门支持的情况下，信息产业部让运营商与消费者在市场上博弈，如同让弱羊搏猛虎，结果不问可知。

　　文章最后说，信息产业部始终回避垄断问题，对他们也不必抱有幻想。希望还在于推出《反垄断法》，真正打破国家电信运营商的垄断。