全球财经观察:美联储主席格林斯潘的自欺欺人 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年03月03日 19:19 《全球财经观察》 | |||||||||
世界现在需要的是在法兰克福的那个实事求是的格林斯潘,而不是伦敦那个附和夸奖的拉拉队队长。简而言之,必须要通过美元贬值来防止全球性的不平衡 伦敦举行7国集团财长会议的当晚,美国美联储主席艾伦格林斯潘出乎意料地来了个大变脸,对美国贸易赤字持缓和态度。“市场压力表现出准备稳定并在长期内尽可能地降低美国经常项目赤字以及伴随而来的融资要求的态势,”他这样说道。但是就在两个月前,在法
诚然,美国的贸易数字已经略有上升。去年12月的预期贸易赤字为570亿美元——与11月的603亿美元贸易缺口相比已有改善。并且,由于加拿大政府最近发现的统计错误,11月的数字还将有所下调。 但是,是政治,而非经济,导致了美联储主席对美国不利的外部形势改变论调。格林斯潘于去年11月在法兰克福曾发表了被欧洲央行(ECB)高层官员视为“挑衅”的言论,并立刻将美元推入了一个不应有的衰退境地。 这位美联储当家人最不能做的就是在象征着国际合作的7国集团会议当晚重蹈覆辙。因此,格林斯潘先生决定向欧洲抛出和平橄榄枝。 格林斯潘先生在7国集团会议前发表评论,“一年前,财政紧缩的声音还微弱得几乎听不到,现在已多少有些声音了”,这也是出于政治原因。 美联储主席正在“倾听这个声音”,因为他是鼓励美国削减财政预算的参与者。若他就在布什公布2009年前削减一半预算赤字计划的前几天公开对此计划表示疑虑,那会是怎么样呢?大部分专家对布什计划持极度质疑的态度,他们是正确的,因为该计划遗漏了开销巨大的项目,诸如伊拉克战争费用,以及据称将费用减少了50%的不切实际的计算基准,然而,格林斯潘先生选择要忽略的正是这些质疑。 把预算削减计划公布的时间就定在7国集团会议之后,这有助于伦敦会议能和谐一致地举行。通过此会议,美国和欧洲可以一致宣称美国正在着手解决它的“双赤字”——财政赤字和经常项目赤字。 欧洲对这种荒唐可笑又显而易见的伪装乐得其所,因为现在比起全球性的不平衡,他们更惧怕美元贬值。到目前为止,欧洲微弱的经济复苏很大程度上依赖于出口。欧元兑美元的急速升值将有可能破坏此基础。 但是欧盟内部研究表明,欧洲出口与外部需求的关系比与欧元兑率的关系更为紧密。只要外部需求持续上涨——近期中国和美国在此方面的数字增长就是一个积极信号——欧洲出口就应该能继续表现良好。 无论怎么说,抵制欧元升值,或者,更精确地来说是抵制美元贬值,不是刺激经济增长的良策。一个走势强劲的货币应该既能阻止通货膨胀,也能抑制欧洲央行利息上调,且将有助于促进个人消费和投资。 此外,由于原油价格以美元计算,欧元上涨意味着能源成本的下降。这也能帮助欧洲经济增长。从长远来看,一个强势货币能提高出口行业的效率,还能更进一步地避免由兑换率影响导致的竞争。 美国的财政赤字和外部赤字不会仅仅因为美联储的首席魔术师挥舞着他手上的魔杖、念上几句咒语就消失了。相反,格林斯潘越是长期使用乐观谈话来淡化美国岌岌可危的宏观经济不平衡,就会最终给全球经济带来越多的危机。 世界现在需要的是在法兰克福的那个实事求是的格林斯潘,而不是伦敦那个附和夸奖的拉拉队队长。简而言之,必须要通过美元贬值来防止全球性的不平衡。美联储主席应该做的不是迎合欧洲对兑换率的恐惧和偏见,而是把政治放到一边,坚持维护一个稳健的经济形势。 梅尔文克洛斯 哈佛大学胡佛研究所 高级研究员 翻译:张菁瑛
|