斯蒂芬·罗奇：2005年中国经济情况会更好一些

　　斯蒂芬.罗奇是美国摩根士丹利公司全球经济分析首席经济学家，对中国经济颇有研究，2004年3月，他在《财富》杂志上发表《我们为什么要感谢中国》一文，引起广泛关注。近日，记者在纽约对他进行了专访。

　　2004年您在几篇文章里都对中国经济表示乐观。请问您的观点是否有所改变？

　　罗奇：我对中国经济仍很乐观。今年初，人们还在谈论中国经济增长过热最终是“硬着陆”还是“软着陆”的问题，最近对中国的访问使我深信，中国经济正在实现“软着陆”。2005年，中国经济情况会更好一些。

　　您如何看中国经济在2004年的表现？

　　罗奇：2004年，中国经济形势不错，解决了工业生产增长过热问题。年初，工业增长曾达到19％，11月以后已降至15％，明年上半年可望进一步下降至13％，甚至更低。尽管中国工业生产增长降至13％—14％的水平，但仍足以满足就业增长的需要。

　　您如何看中国对全球经济的贡献？

　　罗奇：中国对全球经济增长的贡献主要表现在两个方面。第一，从贸易上看，中国进口增长十分强劲，2003年进口增长率达到40％，2004年下降至25％—30％，但仍然很快。中国进口增长已成为周边国家和地区经济增长的重要发动机。第二，从商品周期看，中国对主要工业原料的消费占全球消费比重已达到25％—30％。

　　此外，中国拥有巨额外汇储备，人民币与美元直接挂钩，中国在用自己的外汇储备支持美元地位，实际上抑制了美国国内利率的上升，这等于对美国经济提供补贴，对推动美国经济增长有好处。

　　2004年，国际上对中国经济增长有些议论。有人说由于中国消费了太多石油导致国际油价大幅上涨，有人说中国出口增加造成了美国贸易赤字的扩大，还有人要求中国取消人民币固定汇率制度。您是怎样看这三个问题的？

　　罗奇：2004年，中国石油消费占全球总消费比重大约为7.5％—8％，而约92％的消费来自其他国家。中国石油消费增长很快，但这只是影响油价的一个因素。由于中国石油使用效率低，中国为此支付了更多资金，因此，中国迫切需要提高石油使用效率。

　　我不认为中国是造成美国贸易赤字的主要因素，虽然美国最大的贸易赤字来自对华贸易。在中美双边贸易中，贸易赤字的责任更多在美国而不在中国。美国的贸易赤字是由于其国内经济增长失衡造成的，而不是其他国家造成的。由于美国国内储蓄率很低，美国需要与中国的贸易赤字来获得国内经济发展所需要的资金。从经济学法则看，美国这样一个拥有巨额贸易赤字的国家若想继续生存下去，只有同低成本供应商进行贸易。而中国可以提供价低质优的商品，美国可以节省部分资金。

　　我不认为中国应当改变人民币汇率制度，这是我过去7年来一直坚持的观点。但现在我认为，中国应当逐步地、有控制地进行调整，采取更加灵活的汇率政策。美元对其他货币一直走低，人民币盯紧美元，如果美元比价继续下滑，中国的竞争力就会提高。

　　但中国已经具有了很强的竞争力，并不需要通过汇率来提高竞争力。并且，现在所有国家的货币汇率都在变化，唯独中国的不变，如果中国继续坚持汇率不变，如果一个国家出现贸易赤字，它就很可能归咎于汇率不变的国家，这个国家就是中国。我认为，中国应当让世人明白：它是准备在货币汇率方面有所作为的。

　　您如何评价中美经贸关系的前景？

　　罗奇：我同意美国政府的观点，目前中美两国关系———政治、经济、社会关系———处在过去10年中一个最好时期。但是，这种关系不会静止不变，可以向好的方向变，也可以向坏的方向变。现在，中国领导层已经意识到两国间的贸易摩擦是一个问题。

　　最近一个时期，美国一些人又在谈论对中国商品进行制裁，您怎么看这个问题？

　　罗奇：举个例子，当你与另一国存在巨大贸易赤字(例如美国与中国)，而国内又面临失业问题，你就自然会将二者联系在一起，认为与该国的贸易赤字导致了国内的失业。我认为主要责任在华盛顿，但中国也应看到，如果仍在汇率上无所作为，就会加剧两国贸易摩擦。

　　来源 ：参编