|
专访芝加哥商学院教授、中欧国际工商学院行为科学中心主任奚恺元
国际先驱导报记者张雪湄报道 《国际先驱导报》：您一直在研究幸福学，中国政府也在提绿色GDP，希望人们生活能够更快乐。这二者的关系是怎样的？
奚恺元：我要强调的是，对中国而言，发展经济很重要，但是仅仅增加GDP是远远不够
的，因为这只是手段，目的是要让国民快乐幸福。
绿色GDP是科学发展很重要的概念。不注重环保，以后GDP就不能持续增长。绿色GDP还是讲如何更好地发展GDP，而我研究的幸福学是如何利用现有的资源增加人的主观幸福感。这二者是相辅相成的，某种意义上说，绿色GDP包含在幸福学当中。
政府应该考虑在更好地发展GDP的同时，如何提高人们的主观幸福感。
《国际先驱导报》：其实国家发展GDP，就是希望国民幸福，但是现在看来，似乎GDP增长即使很快，并不就能让人快乐。
奚恺元：发展经济有助于增加幸福吗？很大程度上是这样的。中国改革开放的经验就是明证。现在的中国人比20多年前一定要幸福得多。但经济的发展与幸福的提高并不成线性关系。
从上世纪40年代末到 90 年代末的半个世纪中，美国人均GDP翻了3倍，但有研究表明，美国人平均的幸福程度没有任何提高。在经济发展的同时，美国人的心理压力反而越来越大。据统计，在上世纪50年代，35岁的人患抑郁症的比例是2％，但到了2000年，这个比例提高到了14％。
经济只是影响人民幸福的众多因素之一。当经济发展到一定程度，很多其他因素对幸福的影响就相对增大了，例如人们的工作稳定、心理健康，婚姻状况以及人际关系等等。
《国际先驱导报》：我们该怎样把关于幸福的一些指标用到政府决策中去？
奚恺元：我们有一些科学测量幸福的方式，测出来的数据可以指导政策制订者，同样是发展经济，发展哪些行业会给人带来幸福多一些？比如房地产、汽车和旅游，都能带来GDP的增长，应该重点发展哪个呢？可以发展给人们带来幸福多一点的行业。
还比如财富的分配。人均GDP都在1000美元的两个城市，一个城市的财富分配情况是宝塔型，即大部分人穷，小部分人富，另外一个城市则相反，穷人少，富人多。哪种财富分配方式下，人会更幸福？＃
| 
