成本推进型通货膨胀及其治理(2)

　　抵御通货膨胀压力能力最强的是制造业，特别是竞争充分的工业品行业。比如，汽车行业一直在降价，其实刚才讲的那些涨价因素在汽车行业都存在，但是由于它是大规模的生产和销售，劳动生产率提高的空间比较大，所以抵御通货膨胀的能力就比较强。然而，即便是这类行业，它吸收投入品涨价的能力也是有限度的。如果投入品的涨价幅度过高，它本身吸收能力达到一定程度以后，最后也可能会涨价。最近一些制造业比如彩电行业也在酝酿着要涨价，就是这个原因。如果出现这种情况，我想就可能进入一个所谓的全面的通货膨胀时期了。

　　记者：近期工业品出厂价格上涨速度较快，1月份上涨 6.1%，2月份上涨6.6%，你如何看待这个问题？

　　刘世锦：工业消费品也存在一个成本内部消化的问题，消化不了就会转移出来，表现为价格的上涨。我刚才讲的道理对工业品出厂价也是适用的。现在看来，主要是一些资源类、基础类的工业品涨价幅度较大。提高这些工业品的劳动生产率的空间不是很大，这是原因之一。还有一个原因就是这些工业品基本上都是垄断性行业。一般来讲，垄断性行业一旦遇到成本涨价压力之后，倾向于向外转移，因为它通过外在的竞争提高劳动生产率的压力不大。一些基础的能源、原材料行业之所以存在较大的涨价压力，行业垄断也是一个重要的原因。我国原油、成品油的价格还没有放开，但即便放开了，如果存在垄断，价格还是会相对较高的。

　　记者：我们应当如何治理成本推进型的通货膨胀，从紧的货币政策能起到多大作用？

　　刘世锦：通货膨胀不论是什么原因造成的，都不是好事，都必须高度重视抓紧治理。对于成本推进型通货膨胀的治理，可以从短期和中长期两方面来考虑。短期来看，因为当前通货膨胀的势头比较猛，所以一定要采取措施把这种势头控制住，使价格上升平缓一些，处在一个可控制可承受的范围之内。这是一个非常明确的目标。当前政府采取的一些措施，包括临时价格干预、从紧的货币政策等，都是及时和正确的。从中长期来讲，解决这一难题的根本出路，就是要加快转变经济发展方式。上面提到劳动生产率提高是抵御成本上升的最重要手段，而现阶段提高劳动生产率的主要来源是创新，这就要求我们转变经济发展方式，由依靠要素低成本投入推动经济增长转到依靠技术进步和自主创新来促进经济发展。从中长期来看，中国的低成本竞争优势削弱以后，需要通过创新来形成新的竞争优势。这是我国中长期面对的一个严峻挑战。

　　有一句名言：任何通货膨胀都是货币现象。对于成本推进型通货膨胀，从紧的货币政策是必要的，但也要清醒认识到它的作用是有限的。为什么呢？成本推动型主要涉及不同行业比价关系和利益关系的调整，实行从紧的货币政策后，全社会的流动性会减少，但是要素成本并不一定会降下来。于是，企业可能会面临两方面的压力：一是要素成本还是比较高，二是出现资金短缺，导致企业效益下滑。从整个宏观经济来看，可能会出现一种类似于“滞胀”的通货膨胀上升和经济增长减速并存的局面。所以，对付成本推动型的通货膨胀，在宏观政策上需要有一整套措施，短期对策和中长期涉及经济发展方式转变的各种政策要有机地结合起来。

　　记者：一方面，我国当前提出要建立资源节约型、环境友好型社会，节能减排的任务非常重，需要进行能源、环境等方面的改革，理顺价格关系；另一方面，当前通货膨胀压力越来越大，您认为如何协调好这两者之间的关系？

　　刘世锦：我想这也是一个短期和长期的问题。短期来讲，由于当前通货膨胀压力较大，着眼于理顺价格关系的改革措施的出台需要慎重，也可能还要推后，改革时机和方案的选择非常重要。从中长期来讲，要真正转变经济发展方式，价格机制的问题一定要解决。如果价格关系理顺了，比如能源价格放开了，大家才会有动力增产节约，如果这种资源确实少了，价格上涨还可以促进创新，推动替代产品的出现。让市场起基础性作用，最终是有利于降低整个价格水平的。

　　记者：您如何看待2008年未来的物价走势？4.8%的调控目标能实现吗？

　　刘世锦：总体来讲，今年通货膨胀的压力比较大，要完成 4.8%的通货膨胀控制目标难度相当大。但是，我想强调的是，一方面我们要采取措施，严防今年的通货膨胀过高；另一方面，也是更重要的，我们需要着眼长远，采取切实举措，加快解决我国经济发展方式转变中的那些实质性问题，为经济长期平稳较快发展打好基础。-