新浪财经

人民币贬值如何

http://www.sina.com.cn 2008年03月05日 05:48 中国证券报-中证网

  □窦含章

  人民币贬值如何?乍一听,这个问题很愚蠢。因为“人民币应该升值”现在几乎已经成了地球人的共识,不仅美国人认为人民币应该升值,欧洲人认为人民币应该升值,就连许多中国人也认为人民币应该升值。在国际和国内资本市场,“人民币升值”已经不需要论证,被无数学者、媒体用来解释经济现象,预测经济走势。

  但是,人民币真的就应该升值吗?中国又从人民币升值中获得了什么好处呢?不搞清楚这些问题,就断言“人民币应该继续升值”肯定是武断的。我不是经济专家,只是对经济问题感兴趣的普通人,在我看来,本币升值不过是国与国在货币政策较量中的一种策略选择,是完全可以根据具体情况的变化而改变的,就是一国主权的重要组成部分,而一个国家行使这种主权是保护本国利益的重要手段,这与操纵汇率不能画等号。比如,近年来美联储采取货币扩张政策,导致美元泛滥,使美元对世界其他主要货币不断贬值,石油、黄金不断创出历史新高,但也没见着谁跳出来指责美国操纵汇率。同样,中国也有权通过货币政策和汇率政策的调整,来影响人民币的走势,维护本国利益。

  那么,在当前情况下,人民币应该继续升值还是贬值呢?笔者认为,应该贬值。因为在我看来,目前人民币升值带来的好处,远比不上其所带来的危害。

  比如,目前,央行拥有1.53万亿美元的外汇储备,而且这一数字还在增加。如果人民币继续升值的话,那么每升值1%,央行的损失就会超过1000亿元人民币。这些钱本来是中国用资源、用廉价劳动力换回来的,如果在人民币升值过程中无声无息地消融了,多么可惜,又是多么可怕啊!

  再比如,随着美国经济减速,中国出口企业面临需求减弱、成本增加的双重夹击,人民币升值对它们无疑是雪上加霜。目前,在出口大省广东,一些出口企业已经感受到了人民币升值的沉重压力。尤其对于中小规模的出口加工企业而言,如果人民币进一步升值,必将对他们造成沉重打击,进而影响就业、社会稳定和实体经济。

  还有,人民币升值还间接造成通胀抬头的严峻局面。在人民币强大而稳定的升值预期下,大量热钱涌入中国寻找套利机会。而有分析认为,人民币升值引发的“热钱”涌入,也是中国出现流动性过剩的一个直接原因。流动性过剩,必然带来投资过热、房价上涨、股市上涨、资源价格上涨。这股货币大潮向社会各领域传导,最后就会形成通货膨胀。

  危害显而易见,可仍有人说,中国也从人民币升值中受益,因为中国在购买国外产品和资源时,可以省很多钱。那么,事实真的是这样吗?众所周知,国际油价在2007年涨幅高达57.22%,现在已经突破每桶100美元大关;铁矿石最新谈判的结果是价格上涨65%;黄金全年涨幅超过30%,成为1979年以来金价涨幅最大的一年;其他农产品、化工产品价格在2007年也是涨幅惊人。人民币升值的幅度与这些资源价格的涨幅相比,显然是小巫见大巫。因此,人民币升值并没有让我们在购买国外产品和资源时,占多大的便宜。以此为依据要求人民币升值,或者想通过人民币快速升值来降低进口资源成本、缓解国内通胀压力的说法,是站不住脚的。

  事实上,人民币升值的最大受益者根本不是我们,而是国际游资。由于人民币升值预期稳定,国际游资流入中国,投资于地产、资源、股权等人民币资产等待增值。流动性过剩导致投资过热,房价、股价、资源价格快速上涨。当达到一定涨幅时,外资抛出所持有的人民币资产,再撤离中国。在这一过程中,国际游资享受资产增值和人民币升值带来的双重收益,而只要升值预期不变,这一过程对于外资而言,就近乎无风险套利。

  历史证明,不管我们怎么做,外国人都会说三道四。例如,在人民币升值之前,西方舆论说中国操纵汇率,获取不正当贸易优势;当人民币大幅升值之后,他们又说中国商品提价,向世界输出通胀。既然所有国家的对外政策都是在为本国利益服务,那我们完全有理由根据自己的情况调整汇率,而不用管别人在说些什么。

  再次声明,我不是经济专家,只是对经济问题感兴趣的普通人,我不太懂那些高深莫测的金融理论,但我认为在目前通货膨胀压力日益加大的情况下,人民币贬值的条件似乎已经成熟。虽然人民币贬值在短期内也可能引发经济震荡,但至少对国家外汇储备的保值有利,对出口有利,对缓解流动性过剩有利,这些好处都是看得见、可预期的。而如果人民币继续升值下去,那么,就会吸引更多热钱涌入中国,等大批国际游资赚饱了,大规模撤离时,人民币将被迫由升值转变为急剧贬值。

【 新浪财经吧 】
 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash
不支持Flash