丁学良：中国企业为何不具国际竞争力

　　说到底，限制中国企业在国际市场上的竞争力的原因，很大一部分是和国内的体制环境有关的。在这样的体制下，我们没有锻炼出这样的企业、这样的管理人员，使他们能够在国际市场上有很好的表现，即使他们在国内市场上已经很棒了。

　　随着越来越多的中国企业到海外投资建厂，这些中国企业在国际市场上的竞争力开始频频被大家谈及。近日，本报记者就有关话题采访了香港科技大学教授丁学良。

　　“中国企业的管理人员会把在国内这样不具有透明度、法制不严格的市场上养成的一些习惯性做法，自然而然地带到国际市场上去。”

　　《中华工商时报》：您认为哪些因素制约了中国企业在国际市场上的竞争力？

　　丁学良：从这15年来看，严重限制中国企业在国际市场上不能有很好的表现的因素有：一、中国政府对国有企业到海外经营在资金方面有很多管理，这些管理是可以理解的，因为这些国有企业都是国有资产，你在国内的时候都管不住它们，到了国外就更管不住了。但企业在投资的时候，如果光是报文件报审批，来来回回就要忙半年一年甚至两年，这会严重限制企业在国际市场上找机会的能力。二、这些“走出去”的中国企业在国内的时候，并不是在一个比较公平的、透明的、竞争激烈的市场上锻炼出来的，它们之所以能够成为国内市场的强者，可能是受到某一级政府的特殊保护，或者是居于垄断地位，一旦到了国际市场上，这些条件会发生变化，在这种情况下，企业自然很难有很好的表现。与此密切相关的是，中国企业的管理人员会把在国内这样不具有透明度、法制不严格的市场上养成的一些习惯性做法，自然而然地带到国际市场上去，他们没有意识到，在国际市场上这样的做法是不

　　行的，是要翻船的。最典型的是中航油的陈久霖，他在被引渡回新加坡前曾说过这样一句话：再多给我24小时，我那笔期货就能赚钱了。这种事情在中国的经营者中间是很正常的事情，但在国际市场上不行，因为上市公司必须要向市场及时披露重大信息。国际上对中航油的事情讨论的很多，一种普遍的观点是，中国经营者的心态就是在一个不及时披露信息、不具有透明度、法制不严密的市场上玩惯了的心态，他们以为在国际市场上也可以这么做。

　　说到底，限制中国企业在国际市场上的竞争力的原因，很大一部分是和国内的体制环境有关的。在这样的体制下，我们没有锻炼出这样的企业、这样的管理人员，使他们能够在国际市场上有很好的表现，即使他们在国内市场上已经很棒了。

　　“要想使中国企业在国际市场上具有竞争力，首先要使中国国内的市场变得越来越公平，越来越透明，越来越合理。”

　　《中华工商时报》：在未来的5-10年里，中国企业会出现一个“走出去”的高潮吗？

　　丁学良：中国现在是资源严重短缺的国家，国内污染造成的情况是那么严重，很多国家又对中国产品实行严格的反倾销措施。要解决这些问题，中国企业只能采取“走出去”的办法。但你出去之后能不能像原来设想的那样，这还要取决于你有没有很好的技术，有没有相当好的充足的资本，有没有很好的管理层。

　　我最希望看到的是未来会出现一个中国民营企业“走出去”的高潮，在中国沿海的民营企业中间，浙江的条件是最好的。因为浙江本身就没有什么老的国有企业。1949年以前中国近代资本主义中，浙江是最强大的一个省，然后是江苏。浙江的民营企业家对市场比较熟悉，年纪也不大，比较爱学习，也比较精明，这些人还很低调，有十几亿资产你看不出来。这样一些很精明的民营企业商人，我希望他们走向世界。如果说将来会出现一个中国企业走出去的高潮，我最希望的一个省是浙江省，然后是福建、广东和江苏。这些都是民营企业比较强大的省，只有民营企业走出去并且走得好，中国企业才算是在国际舞台上走了一条正当的路子。

　　《中华工商时报》：在中国企业“走出去”的过程中，政府应该有何作为？

　　丁学良：中国现在“走出去”的民营企业都很小，因为它们在国内的规模也不大，这是因为中国国内这些年来虽然也在进步，但总的来讲，国内的环境还是没给民营企业那种充分发挥能力的平台，这就是为什么中国很多的民营企业要到外面绕一圈，变成假外资。因为中国很多地方政府的法律和政策，给外资的优惠比对本国的民营企业好得多。

　　要想使中国企业在国际市场上具有竞争力，首先要使中国国内的市场变得越来越公平、越来越透明、越来越合理，使无论是国有企业、民营企业，还是外资企业，都能在同样公平的条件下竞争。只有在这样的条件之下，中国才会出现一批相当好的很能干的民营企业到海外投资，没有这个先决条件的话，我看不出中国企业在海外有多大的改进余地。台湾的中小企业之所以能在外面做得很成功，是因为它们在岛内的竞争就很激烈，并且是相当公平。在国内市场上不成功的企业几乎没有在海外成功的先例。这在经济史上是得到证明了的。(12G1）