记者/袁克成

　　2002年中期报告本已扭亏的ST幸福(600743),其第三季度报告却带来了诸多不确定性。该公司2002年1至9月份亏损1207万元,比今年1至6月净增亏损1370万元。如果在2002年最后一个季度中,ST幸福不能及时扭亏,将四年连续亏损。

　　三季度缘何亏损

　　ST幸福称,公司与温州国际信托投资公司债权债务转让合同纠纷一案已经最高人民法院判决。ST幸福对幸福集团公司不能偿还温州国投360万美元债务部分在50%的范围内承担赔偿责任。对该或有事项,ST幸福已于2000年度按其本息的30%预计负债1110万元。按照最高人民法院的终审判决,ST幸福在本年第三季度报告中补提预计负债825万元。加之公司支付律师费250万元,支付恢复上市券商推荐费60万元,因此造成公司第三季度大幅亏损。

　　四种可能前景

　　ST幸福在今年剩余的时间内能否有所作为,值得投资者关注。从目前情况分析,ST幸福的前景主要有以下四种可能：

　　一、按照最高人民法院的终审裁定,与温州国投的诉案,将首先执行幸福集团公司,尽可能执行幸福集团公司可减轻该案对ST幸福的影响。如果执行幸福集团公司达到1500万元以上,则该事项不影响ST幸福的盈亏状况。由此,对幸福集团公司的执行状况,将在很大程度上影响ST幸福今年的盈亏状况。据了解,ST幸福对于幸福集团公司的执行事项保持密切关注,公司表示,将尽最大努力,使自身损失控制在最小范围。

　　二、在2002年第四季度内,ST幸福主营业务利润大幅增长,从而弥补1至9月份的亏损。但从公司此前经营状况分析,该种可能性并不大。

　　三、在2002年第四季度内,公司进行资产重组,并获得相应收益,从而在短时间内,扭转亏损局面。迄今为止,ST幸福大股东———名流投资集团有限公司,尚未就重大资产重组事宜发布公告。究其原因,无非是由于ST幸福所涉及的巨额担保案尚未有定论,如果大股东贸然对ST幸福进行资产重组,有可能造成花费巨资后,由于案件败诉,公司仍然无法避免退市的尴尬局面。因此,大股东在年内是否能够下决心进行资产重组,也很可能是决定ST幸福前途的决定性因素之一。

　　四、2002年第四季度内,ST幸福所涉及的另一桩巨额担保案终审胜诉。ST幸福与农业银行潜江市支行抵押担保借款合同纠纷一案,虽然一审ST幸福胜诉,但该案件已经上诉至最高人民法院。有关专家称,如果ST幸福终审在年内能够胜诉,公司于2000年对该抵押事项按照可能发生的损失金额预计负债6392万元,有可能调整至2002年作为收益进行处理,据此,则可以冲抵公司目前的亏损。但如此帐目处理是否可行呢？公司在季报中称,如果公司终审胜诉,则幸福实业2002年度将保持盈利。由此看来,公司对此帐目处理方式还是颇具信心的。

　　当然,如果上述案件在年内败诉,对于ST幸福而言,无异于雪上加霜。而如果该案在年内未能终结,即使今后胜诉,则也不存在利用会计处理使公司今年扭亏的可能。

　　努力应对

　　在记者就ST幸福前景问题采访公司相关负责人时,该负责人表示,目前公司走向存在较大的不确定因素,公司目前正全力以赴,应对面临的复杂局面,积极作好各种准备,全力维护全体股东的利益。