9月19日延边公路发布法人股转让的提示性公告,若股权转让成功,深圳国际信托投资公司将成为公司第二大股东,且与第一大股东的差距不大,仅8个百分点。遇上这种情况,投资者一般都会往股权之争的方向想。但公告中吸引笔者注意的,并不是股权转让,而是其股东名单中流通股股东持股数量的变化。
几个月前,也就是6月28日公司的年度股东大会上,一些持股数较大的流通股股东浮出
水面。按照当时的统计,来自同江某咨询公司代表的股份约916万股,约占总股份的4.98%,一同露面的还有大通证券,该机构不仅和关联公司北京某投资公司持有225万多股的股份,还代表着110多位小股东共计超过146万股的股权。在当时的大会上,由于持股数相对较少,流通股股东并没有做出什么大事,但当笔者与业内人士谈起此事时,他们就指出,事情没这么简单,应该还有后戏。从现在的情况看,股权转让是不是后戏的内容,谁也无法知道。但几大机构持股数量的变化,却是很有意思的。
先说同江某咨询机构,在参加股东大会时,代表的股份是916万股,按有关报道可知,登记日期是6月24日,但到了公司半年报披露时,该机构持有的股份已减至784万股,而6月28日至7月1日,该股无交易,也就是说,该机构在参加会议之前已开始抛售。再看大通证券,持股数量为76万股,倒是没有变化,而北京某机构,持股达到约338万股,如果该机构与前文所说的北京某投资公司为同一机构,则大通系持有的股份达到414万股,较此前的225万股增加不少。从9月19日公司发布的公告看,机构持股数量又出现变化,同江某咨询机构持股数量只有438万股,减持幅度较大,而大通证券持股数量竟然飞涨,达到688万股,而北京某机构的持股数量变化不大,持股约330万股。
对机构持股数量的变化,我们该怎么看呢?市场人士指出,大通证券的实力不容小视,前段时间还接管了大连证券,在二级市场上,该机构持有的徐工科技是典型的大牛股。从持股变化看,大通证券是顶住了同江某机构的抛压在增持,延边公路的走势也明显强于同期大盘,从周四收盘看,该股已重回年内高点区。再加上延边公路有股权转让的消息配合,价格和流通盘都适中,不排除大通证券继续增持的可能。(晓理)
|