9月19日延边公路发布法人股转让的提示性公告，若股权转让成功，深圳国际信托投资公司将成为公司第二大股东，且与第一大股东的差距不大，仅8个百分点。遇上这种情况，投资者一般都会往股权之争的方向想。但公告中吸引笔者注意的，并不是股权转让，而是其股东名单中流通股股东持股数量的变化。

　　几个月前，也就是6月28日公司的年度股东大会上，一些持股数较大的流通股股东浮出 水面。按照当时的统计，来自同江某咨询公司代表的股份约916万股，约占总股份的4.98%，一同露面的还有大通证券，该机构不仅和关联公司北京某投资公司持有225万多股的股份，还代表着110多位小股东共计超过146万股的股权。在当时的大会上，由于持股数相对较少，流通股股东并没有做出什么大事，但当笔者与业内人士谈起此事时，他们就指出，事情没这么简单，应该还有后戏。从现在的情况看，股权转让是不是后戏的内容，谁也无法知道。但几大机构持股数量的变化，却是很有意思的。

　　先说同江某咨询机构，在参加股东大会时，代表的股份是916万股，按有关报道可知，登记日期是6月24日，但到了公司半年报披露时，该机构持有的股份已减至784万股，而6月28日至7月1日，该股无交易，也就是说，该机构在参加会议之前已开始抛售。再看大通证券，持股数量为76万股，倒是没有变化，而北京某机构，持股达到约338万股，如果该机构与前文所说的北京某投资公司为同一机构，则大通系持有的股份达到414万股，较此前的225万股增加不少。从9月19日公司发布的公告看，机构持股数量又出现变化，同江某咨询机构持股数量只有438万股，减持幅度较大，而大通证券持股数量竟然飞涨，达到688万股，而北京某机构的持股数量变化不大，持股约330万股。

　　对机构持股数量的变化，我们该怎么看呢？市场人士指出，大通证券的实力不容小视，前段时间还接管了大连证券，在二级市场上，该机构持有的徐工科技是典型的大牛股。从持股变化看，大通证券是顶住了同江某机构的抛压在增持，延边公路的走势也明显强于同期大盘，从周四收盘看，该股已重回年内高点区。再加上延边公路有股权转让的消息配合，价格和流通盘都适中，不排除大通证券继续增持的可能。(晓理)