2001年的年关对ST海洋是黑色的。它的“难兄”ST九州被银行催讨又无力还款时，为之担保的ST海洋立刻成为“难弟”。ST海洋或许没有想到，在它欢天喜地要实现扭亏的时候，却会遭此不测之灾。

　　互保链断裂引火烧身

　　ST海洋在2001年12月18日发布公告称，公司2001年度的盈亏将主要取决于为ST九州所提供担保事项的处理情况；几天过后，ST九州表示年内仍无还款能力，也没有与ST海洋所指的债权银行达成和解协议。ST九州的态度对ST海洋来说意味着灾难。此后，ST海洋多次发布风险提示性公告称，由于须对或有负债确认大额的预计负债、对应收款项大幅计提坏帐准备，公司预计2001年度将继续亏损。由于公司1999年度和2000年度均为亏损，按照有关规定，公司股票将在2001年度报告公布后被暂停上市。ST海洋成为迄今两市唯一因担保事发而被暂停上市的上市公司。

　　ST海洋除了给ST九州担保的1亿多元外，自身债务也有3亿多元。所以，当ST九州的债务危机很快就传导给了ST海洋后，引发的后果不仅是ST九州的债主找上门来，而且导致自身的债主纷纷上门。

　　ST海洋先是接到了大连仲裁委员会就申请人大连华信信托投资公司与公司累计6200万元短期借款纠纷案件所作出的裁决书，裁定公司以所质押的北京金洪恩电脑有限公司1548万元股份现值、北京清华同仁科技有限公司的900万元股份、北京启迪纵横科技有限公司的80万元股份、上海清华科睿实业有限公司的900万元股份、深圳清华旺农生物科技投资有限公司的900万元股份、北京启迪新时代电脑有限公司的60万元股份现值偿付———这些资产是公司重组后为重塑主业而进行的投资。

　　紧接着，福建兴业银行厦门分行又把ST海洋告上法庭，请求判令ST海洋归还贷款本金1000万元及相应利息。甚至，记者在公司采访时还了解到，有个债权人为了收回80万元借款查封了ST海洋的所有银行帐户，结果拿走了帐户里仅有的2000多元。公司有位知情人士告诉记者，ST海洋的资产被拿的拿、封的封、抵押的抵押，早已是“空壳”了。

　　对此，ST海洋的董秘邰志强并不否认，他说，公司现在看得见的资产就是那些房屋，当然那也已经抵押出去了，还有的就是被邰志强称为“纸糊的资产”———应收帐款，主要是原先一些关联企业的。邰志强最近这段时间忙着在厦门、北京之间奔波，记者只能在邰志强临上飞机前的那段空隙里与他在餐厅里进行采访。邰志强称，面对ST海洋的现状，有直接利益关系的人都着急，但是，由于各银行的利益并不一样，银行并没有着急起来的机制。如果从更积极和务实的角度出发，ST海洋的债务为什么不能通过“免、减、转、抵”来得以解决？如果ST海洋破产清盘，债权人能拿到多少呢？有3至5%就不错了。

　　为何与ST九州互保

　　记者来到位于海边的厦门思明软件园，这儿曾是ST海洋重组后搬迁的新办公地点。从办公楼里往海边看，景色相当迷人。只是好景不长，今年一开年，公司又搬回原来的办公地点，厦门市蜂巢山路3号。

　　据知情人士介绍，1996年间，ST海洋与ST九州互为对方向银行的贷款担保，其中ST九州为ST海洋4800万元的贷款担保，ST海洋为ST九州6300万元、350万美元的贷款担保。“当时九州的形势很红火，哪会想到有这一天？银行对上市公司的贷款追着给你，都认为上市公司的贷款最安全有保障。”

　　可是天有不测风云，九州很快就因大举兼并过度扩张而负债累累，加上卷入走私等重大诉讼，公司的净资产为-7亿多元。现双方的贷款均已逾期，已判决生效的要ST海洋偿付有连带责任的ST九州债务本息合计已达1.1亿。由于ST九州早已没有“油水”，于是各大债权银行纷纷要求法院执行担保人财产。ST海洋开始尝到担保的苦酒了。“公司经过一年多的努力整合，才使ST海洋好不容易有了造血功能，但如果ST九州退市了，为其担保的债务必须在2001年报中计提，这样ST海洋势必亏损。”公司一高管人员满脸疲惫地说。

　　据了解，由于去年福州牛津-剑桥公司将ST海洋股权转让给清华科技园时，就对ST海洋的债务进行了一次较为彻底的剥离，因此清华科技园显然忽略了公司或有债务隐含的危机。“ST九州也是一家上市公司，谁能料到它会落到今天这个地步？”知情人士这样说。

　　清华科技园接了个烫山芋？

　　2000年8月，福州牛津—剑桥公司入主ST海洋，之后开展了一系列艰难而又无果的资产重组。2001年3月，清华科技园发展中心受让西安飞天持有的ST海洋2166万股法人股，成为其第二大股东。此后，牛津—剑桥去意已定，把所持股份全部转给清华科技园，尽管股权转让还没有最后完成，牛津—剑桥已经把股份委托给清华科技园管理。因此，清华科技园实质上已经在主导ST海洋的重组。

　　清华科技园从自身的实力看，注册资金40116万元，主营科技园区开发，房屋租赁，科技企业投资等，实力应算不俗。去年8月，ST海洋分别与牛津—剑桥、清华科技园发展中心签订了资产转让、资产置换“框架协议书”，曾让市场对此做出美好的预期。根据“框架协议书”，ST海洋拟把总额达2.33亿元的资产及总额2.32亿元的负债一并转让给牛津—剑桥，拟与清华科技园进行置换的资产是ST海洋的对外债权，帐面原值合计约1.81亿元，拟置入资产是清华科技园内学研大厦约1.22万平方米房屋的所有权及北京清华科技园技术资产经营有限公司等五家企业部分股权。根据当时的想法，上述资产转让及资产置换如能完成，ST海洋将基本剥离不良资产，甩掉沉重的债务负担，并且直接介入技术资产经营、科技企业孵化和创投等新兴产业，为企业实现全面的产业转型、走上良性发展轨道奠定基础。然而，这些资产还来不及注入进去，担保的晴天霹雳就出现了。

　　问及目前主导ST海洋重组的清华科技园发展中心对这场危机的处理态度，邰志强说，清华这样的大股东在市场上有很好的信誉，我们绝不会干出掏空上市公司的行为。但是事情到了这一步，如果债务问题不解决，清华科技园发展中心的资产怎么敢进来呢？“但是如果ST九州的情况有好转，它好一点点，ST海洋就能好很多。”邰志强如是对记者说。

　　根据ST海洋最近的公告，尽管公司更名为启迪集团的议案虽然早获得公司临时股东大会通过，但厦门工商行政管理局却表示，由于公司目前无法提供办理集团名称申请变更应提交的集团所有成员企业法人资格证明、集团章程和集团理事会决议等有关材料，故该局暂时无法受理公司的名称变更申请。据知情人士说，更名为启迪集团是为了突出公司的IT色彩，而厦门工商行政管理局暂时无法受理公司的名称变更申请，与公司已经“空壳化”似乎也有关系。

　　小股东：到这地步有什么好怕

　　在2000年，ST海洋的股价从5元多起步，疯涨到15元，涨幅接近200%；在2001年的上半年，，ST海洋的股价也从11元左右上涨到20元，涨幅接近100%。由于有了清华这样的概念，ST海洋被誉为“名校之花”，但当光环褪去，现实总是无情，盛筵过后，总得有人买单。

　　记者采访了ST海洋的一位姓翁的小股东，他是在看了公司的第三季度季报后买进5000股的，价格在10元左右。“刚开始下跌时还以为是大盘的问题，等利空消息出来后就跑不掉了”。他满脸无奈地说。“对于ST海洋与ST九州担保的事，前几年有披露过，公司重组后似乎就没再披露这方面的事，还以为事情就这样过去了。”不过，对于最坏的结局，他说，只要公司不破产，哪怕退市也还有代办股份转让，这样股东的权益不至于颗粒无收。ST海洋的二级市场价格已经连续20多个跌停，股价已经惨不忍睹。“都到这地步了，有什么好怕的”，他耸肩苦笑。

　　·资料链接·

　　ST海洋的担保问题

　　在ST海洋2000年年报中，会计师出具了拒绝表示意见的审计报告，其中一条重要的原因是公司的担保。会计师称，截至2000年12月31日止，公司为ST九州等单位人民币贷款本金22055万元(其中逾期贷款19265万元)，外币贷款本金514.50万美元(均已逾期)提供担保，其中债权人已提起诉讼且法院已判决公司承担连带清偿责任的担保金额为人民币9840万元及294.44万美元。公司对上述担保责任预计损失4898万元，并计入2000年度损益，“但我们无法获取充分适当的审计证据，对被担保单位的偿债能力及贵公司已预计相关损失的合理性作出判断”。

　　对此，ST海洋专门发布了一个补充公告称，公司在2000年报中已对借款方早已停业、无法找到人员、根本无力偿还的已起诉、已判决的担保(厦门华德公司、厦门源益电力公司、厦门中贸进出口公司，合计4896万元)全额预计了或有损失。对于其他担保，大部分系为厦门九州集团股份有限公司的借款提供担保，由于九州为上市公司且目前仍在运转，而其余的担保已与债权银行达成和解协议且有房产优先执行、或已与债权银行达成共识，董事会认为这种处理方法是合理的。

   闪烁短信--时尚至爱  动感短信--最佳祝福
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！