青海证券 吴刚

　　这是一只市场争议颇多的股票——

　　发行新股遭遇麻烦

　　今年3月份，就在国栋建设发行7000万股新股的节骨眼上，《中国证券报》刊登了一位叫尹平的投资者(身份是四川省林业勘察设计研究院高级工程师)的来信，信中从专业的角度对国栋建设的“引进年产10万立方米的秸秆中密度人造板生产线项目”中的“秸秆中密度人造板”的概念、预计的销售价格和生产成本等提出质疑。尽管国栋建设立即通过“项目办总工程师(高级工程师)王世林”和“四川省建材工业设计院原副院长，教授级高级工程师黄华大先生(后出任公司独立董事)”撰文对尹平先生的质疑进行较为专业的答复，虽然这丝毫没有影响一级市场的申购热情(国栋建设一举冻结了5577亿元的资金，大幅刷新了此前由民生银行保持的4014亿元的纪录)，但毕竟给投资者留下了阴影。

　　发行后立即委托理财

　　国栋建设发行完新股募集到8亿多元后不久又引起了市场较大的争议，原因在于公司斥2.5亿元巨资进行委托理财，受托对象分别是四川天富投资有限责任有限公司(分两笔，每笔金额均为5000万元)、国泰君安证券公司(一笔，金额为5000万元)以及闽发证券公司(一笔，金额为1亿元)，投资的对象为依法公开发行上市的股票、债券、基金等。虽然媒体、投资者对上市公司热衷于证券投资相当反感，但国栋建设敢于顶着压力进行委托理财，此举表明公司对二级市场是相当感举趣。

　　基金机构大举持仓

　　虽然国栋建设有这么多的麻烦事，但我们却发现了多家基金和机构大举建仓，包括：两家“金”字头基金(共持有510万股)、三家“裕”字头基金(共持有437万股)、两家“同”字头基金(共持有123万股)以及申创投资(持有200万股)和海通证券(持有69万股)，九家机构共计持有1339万股，几乎占了流通股的20%。但从国栋建设上市后的走势来看，这些基金和机构无一例外都被套牢。

　　尽管基金和机构持有近20%的筹码，但国栋建设市场表现却不如人意——上市当天以30元的高价开盘，过高的开盘价使得卖盘蜂涌而出、买盘乏力，因此股价高开低走，当天只能以不到26元的价格收盘，而其换手率也相当低，仅59%，也预示着该股日后走势不甚乐观，故其上市后很长一段时间只能在26元左右徘徊，近期随大盘暴跌更是跌至23元附近。

　　虽然机构悉数被套，但它们要想在短时间内解套并非易事，究其原因无非在于国栋建设7000万的流通盘较大，价格又不低，很难激起投资者的热情。

订财经短信新闻 国内外经济动态了如指掌
    订手机短信接收沪深股票实时行情股价预警