| sina.com.cn |
| ||||||||
 | |||||||||
|
|
 |
|
|
http://finance.sina.com.cn 2000年06月03日 15:05 道琼斯
两位总统候选人都将借助新经济手段达到他们的既定目标。《华尔街日报》--艾尔.戈尔(AlGore)有关新经济的最新观点是：推动矽谷为学校生产价值100美元的互联网设备。戈尔异常兴奋地解释道，校方应知道，学生们使用电脑不外乎是为了上网或运作教学光盘，电脑技术公司应当生产简易型的校内网络机。激烈的竞争会导致价格下降，从而使全美各校区不用花上昂贵的代价就能让个人电脑更新。 在这一过程中，华盛顿将起到一个介于校方和电脑公司之间的联系纽带作用。在近日的访谈中，两位总统候选人戈尔及小布什(GeorgeBush)都表示一旦当选，将推进新经济的技术革命，但政府不应过多干预。小布什说：“政府的作用不是进行干涉，政府应当搞好基础建设。”戈尔的观点与之类似。 华盛顿的特殊使命 两位候选人在竞选辩论中都将发展新经济作为华盛顿的一项特殊而重要的使命。他们都同意，政府应当采取步骤保护网络中的个人隐私权，并尽力减少那些已拥有新信息技术入门与未取得该入门者之间在数据分享上的不平等。 鹰派本性 戈尔和小布什在有关网络隐私问题上都表现出鹰派的本性，这表明互联网领域可能会被置于更严密的监视下。小布什认为在将个人信息转给他人前，必须得到客户的许可。那些得到客户信息的公司“必须对安全负责。”小布什坚持认为，加强网络隐私权保护将对电子商务有好处，因为对个人信息误用的担心正是目前网上购物的最大障碍。 戈尔也表示了同样的担心，但他提出的解决问题方法不同。两周内，他将递交一项立法议案要求审议，内容就是要求判定任何公司出售公民的社会安全号的行为为不法行为。 与小布什将著眼点放在“付费”购买不同的是，戈尔试图更多地希望借助于法律手段保护隐私权。 戈尔和小布什都认为，政府应当在扩大互联网接入方面起重要作用。但他们提出的具体措施却不尽相同。 小布什认为，政府应当帮助消除富人与穷人之间及城乡之间数据分享的差别。但他却不赞成用直接的方式，因为新技术发展日新月异，政府采取的行动会很快过时。 其实，小布什已在治下的得克萨斯州进行了类似实验。德州一些富有的学区利用互联网和电视会议技术将他们的教学成果传递给贫穷的学区。德州政府为这些学区提供一部份资金，还通过一家共同基金来帮助建造新设备。小布什希望借此帮助他实现自己的主要教育目标。他说，利用网络通讯，那些位于穷乡僻壤的学生将能下载复杂的教学资料，或与富庶地区先进学校保持联系，以减少他们的劣势。 戈尔则推进政府采取措施，为学校和图书馆提供大量资金添置网络设备及其他技术。戈尔认为，要求电脑具备各种功能的时代已一去不复返了。取而代之的互联网设备只需具备一些特定功能即可，如写作及接收电子邮件。戈尔称，为了让那些制造商们为学校设计出廉价的电脑，他将召集教育理论家、校长和教师开会，“鼓励他们发表意见，哪些电脑功能是他们需要的，哪些功能是不需要的。”然后，他将要求高科技公司制造合适的机器。戈尔建议，那些参与的公司能从校方得到“大量订单。”他相信，有众多公司在庞大的教学市场上竞争，校内网络电脑售价不会超过100美元。 在有关对网上交易征税问题，小布什赞成将电子商务市场有关的互联网征税延缓3至5年。而戈尔则支持将征税缓冲期定为2年。这一差别是显而易见的，因为缓冲期越短，则对国会、各州及互联网行业内就是否及如何向网上交易征税制订新规划的压力就越大。 两位总统候选人意见相差最大的可能是关于遗传学研究这一高科技领域了。科学家目前已掌握如何从人类胚胎中提取遗传细胞，这些细胞成熟后就将形成某些特定的心脏、肌肉、血液或脑组织。科学前景是诱人的，这些细胞有朝一日将被用于取代那些损坏的细胞，还可被用来治疗一些不治之征。但为提取这些细胞，就必须将胚胎损坏，这样的话就会被反对堕胎者视作谋杀。 小布什的一位助手说，出于这种担心，小布什赞同目前对从胚胎内提取细胞的禁令。然而，戈尔则将继续运用行政手段，争取取消该禁令。他认为，至少应当允许联邦研究人员使用那些由私人赞助的研究人员获得的细胞。他说：“此举的益处是惊人的，许多人翘首期盼。”
| |||
| 新浪首页 > 财经纵横 > 道琼斯财经信息 > 道琼斯财经信息 / 内容 | ||||
版权所有 四通利方 新浪网