印尼总统瓦希德(Abdurrahman Wahid)就职5个多月后，其经济政策还没有产生大的效果，分析 家和他的顾问说，部分原因是瓦希德处理印尼危机的方法支离破碎。

　　瓦希德自去年10月20日上台以来，在其他领域取得了重大进展。他罢黜了一些高级军官－其中包括前武装部队司 令维兰托(Wiranto)将军，他重新调整了政府中的关键职位，并就军队改革做出了明确的承诺。人们广泛称赞他巩固 了印尼的平民统治。

　　但是分析师和观察家认为，瓦希德在印尼经济改革方面没有取得进展。

　　国际货币基金组织(IMF)的印尼代表约翰．多茨沃斯(John Dodsworth)说，印尼经济在199 7年之前就不景气，但那时增长还相对较快，而2000年印尼的经济仍将不景气，尽管可能会有所复苏。

　　由于在银行和公司重组等关键问题上缺乏进展，人们伴随瓦希德上台时产生的乐观情绪正迅速变为悲观情绪。

　　多茨沃斯周三说，印尼没能迅速采取行动实施主要的经济改革，这可能会影响IMF原定于4月4日对印尼发放下一 批50亿美元的分期贷款。

　　他表示，经济缺乏进展使印尼政府很难在4月12日与债权国巴黎俱乐部(Paris Club of Cred it Nations)达成重组21亿美元左右主权债务的协议。

　　他的评论反映了人们普遍对瓦希德及其经济智囊的失望情绪，一些观察家甚至把经济停滞部分归因于瓦希德自身的问 题。

　　去年10月就职后不久，这位衰弱得几乎失明的总统成立了两个顾问小组－国家经济顾问委员会(National Economic Council)和国家工商发展顾问委员会(National Business Develop ment Council)。第一个委员会就一般的经济政策向他提出建议，第二个委员会制定在今年创造100万个新就 业机会的计划。

　　上周他建立了第三个顾问小组：经济支持小组(economic assistance team)。

　　但是分析师，甚至是这些委员会的一些成员都认为，瓦希德的方法行不通，部分原因是瓦希德的个性。

　　顾问们表示，瓦希德性格易变，在处理经济问题时缺乏耐心。顾问委员会的成员说，他把经济的症结归因于某个特定 的人，并且不断在政府中任命新的成员，以处理银行和公司重组这样的问题，而不是将注意力集中在经济不景气的根本原因上 。

　　瓦希德之所以这么做的一个原因是，他将主要注意力放在了政治和军事改革问题上，很难再在经济问题上保持同等的 兴趣。此外，正如有人指出的那样，另一个原因是，瓦希德无法阅读，因此他在记住冗长的经济议题时显得力不从心。

　　这些顾问委员会本身的非正式性质也限制了他们有利作用的发挥。

　　分析师说，瓦希德必须能够迅速展示其在经济方面取得的一些进展，否则他面临的风险不仅仅是IMF的暂停贷款。