——个别金融家说话总是“不对味儿”
一说到金融风险，许多金融家都会把板子打到实业家身上。比如，最近就有金融家说：我国企业部门的杠杆率相对比较高，既有：直接融资比重低，企业靠借贷、靠债务融资比重过高的问题；同时也确实存在：企业运用资金的效率不够高的问题，包括投资的效益、使用流动资金的效益。
说实话，我不太认同这样的说法。请问：难道企业家不知道负债率高会推高企业融资成本？会带来巨大经营风险吗？据我了解：他们非常知道，但为什么他们负债率还会不断上升？再请问：企业怎样的资金运用效率才不算低下？有没有标准？如果没有标准金融家凭什么这样说？如果金融家以金融业资金运用效率去评价企业家资金运用效率的高低，那对不起，企业家永远也达不到“高效率”，这是行业个性决定的。
所以，请金融家多出主意，请你们实实在在地告诉企业家，如何提高资金运用效率，如果金融家你们也没办法，那就请你们更多地尊重实体经济发展的规律，为实体经济发展创造更好的金融环境。我认为，金融家只有充分尊重实业家、企业家，金融才能更好地为实体经济服务，而不是一味地、不切实际地强调企业资金运用效率。实际上，过去40年，正是金融过度逼迫实体企业提高资金使用效率，导致实体经济资金使用效率向金融业看齐，最终导致全球经济“脱实向虚”。
实体企业发展有自己的节奏
正因如此，美国金融危机发生之后，所有发达国家都在努力拉长“资金存续周期”，尽可能向市场提供长期资本，以满足实体经济的发展需求，并使金融更加符合实体经济发展的规律。而现在看，我们中国似乎还不太在意这样的事情。金融短期化必然导致企业使用更多的短期资金，以覆盖“短融长投”、资金期限错配的风险，这难道不是中国企业负债率过高的重要原因之一吗？难道不是企业运用资金效率降低的重要原因之一吗？
所以我多次强调，金融业必须深入检讨。检讨你们是不是在为实体经济发展创造更加优异的金融环境，如果不是，甚至背离，那请你们立即改正。比如说，我们最近听到中国全体金融主帅的言论，其中只有个别人承认“资本市场需要补短板”，而其他都很“硬气”，似乎金融业错误都是金融机构和实体经济“软约束”的问题，而对自己打造的金融大环境毫无愧色。我认为，这样的说法或观点错误很大。还是那句话：如果一个学校个别同学出问题属于个别问题，如果全学校的所有同学都出现同样问题，那一定是学校的问题。那现在，企业高杠杆问题、金融空转问题、影子银行问题是个别问题吗？如果不是个别问题，那中国的金融主帅们是不是应当首先自我检讨？
中国金融不能总是避重就轻
中国金融不能总是避重就轻，不能总是顾左右而言其他。我一点都不反对中国金融需要继续开放，但我认为，当下中国金融问题核心首先是如何回归为实体经济服务的本源。无论是7月份召开的国球金融工作会议，还是此后领导相关于中国金融的重要讲话，其最重要的强调都在与此。所以，我真心觉得中国金融业要着力强化“四个意识”，彻底摆脱新自由主义一套学说的束缚，而立足于中国经济的健康发展。
我恳请中国金融业所有人牢记这句话：“不论经济发展到什么时候，实体经济都是我国经济发展、在国际经济竞争中赢得主动的根基”。