1、 在经济全球化的情况下，任何国家的企业对外投资本都看似无可厚非，但事实上，对如何国家而言，本国企业对外投资都是一个需要审慎的过程，因为这里牵涉技术对外出口控制的问题。尤其对大型跨国公司而言，什么能做、什么不能做，在哪能做、在哪不能做，这绝非单纯的企业层面的商业命题，同时也是国家层面的利益和政治命题。8月18日，国务院办公厅转发四个主管部委意见——《关于进一步引导和规范境外投资方向指导意见的通知》（下称《指导意见》），再次对中国企业境外投资做了更为详尽的规范。这件事不仅必要，而且必须，甚至已经有些晚了。
2、 我们曾经多次指出，当今世界争夺最剧烈的领域是资本，尤其对股权资本、实业资本的争夺更是白热中的白热。原因很简单，对世界各国、尤其是发达国家而言，美国发生金融危机是一场极其深刻的教训，因为美国的金融深度最大，华尔街在全球占有最多的金融资源，控制着全球最粗壮的金融命脉，但就是这样的国家，金融过度，依然会导致金融危机。所以，金融危机之后，发达国家开始争夺实业资本。
3、 发达国家争夺实业资本的手段是多种多样的，我们可以看到：第一，在全力压低本国利率的同时，不顾中央银行仅针对短端利率实施控制的传统，而直接进入资本市场（长期债券市场）操作，压低长期利率，以使得本国实体经济可以获得足够而低廉的资本支撑，这同时也是发达国家、尤其是美国股票市场翻番上涨的关键原因。
4、 第二，构建贸易壁垒，一方面为本土企业出口提供空间，另一方面逼迫其他国家企业为了争夺市场而绕过贸易壁垒，而进入本国投资。所以，美国对中国实施所谓“301条款”调查有什么意外吗？
5、 第三，在本国财政难度极高的情况下，尽量降低企业税负，让本土实业企业更多地释放利润，以引导全球资本流向，同时强化外国企业“越过贸易壁垒”的信心。
6、 第四，最高领导者亲自上阵，说服外国企业家，甚至用一些非正常手段，比如“不来本土投资，就停止外贸订单”等逼迫企业就范。实际上，我们是2015年才关注到曹德旺对美投资的问题，而真正的问题实际发生在2012年，那时美国和德国汽车企业都向曹德旺发出最后通牒，要是不在德国和美国直接设厂，那他们将停止向福耀玻璃订货。
7、 还有没有其他？恐怕中国企业和中国国家宏观管理部门的体会更加深刻。因为，在这场实业资本争夺的过程中，中国恐怕是唯一的受害者。从全球范围看，实体经济资本最为繁盛的也不过是三个国家：德国、日本和中国。德国因为挟持整个欧共体，而作为美国的盟友，美国对它必须礼让三分。日本因为主动充当美国重回亚洲战略的桥头堡，主动挑衅中国，主动参与搅乱亚洲局势的行动，从而换取美国对日本的迁就。再者说，上世纪80年代开始，日本实体经济已经被华尔街金融资本洗劫了几轮，所以，日本经济要实现再转型也不是短期可以实现的。
8、 所以，现在必须针对中国争夺实业资本，这是必然的。美国打头阵，欧洲和日本会不会脚下“使绊子”？历史地看，这都不是什么新鲜事。当然，今天的中国已经不是100年前了，没那么容易再被瓜分。那该怎么办？珍视资本，珍视中国经济的国际扩张能力就是基本的现实要求。
9、 不错，中国30年的积累来之不易，那是中国人忍受低廉的收入和环境代价换来的，所以中国经济对外扩张能力必须是“好钢用在刀刃上”，必须和国家的外交和对外经济发展战略目标高度一致。此次出台的《指导意见》实际就是在“规定中国资本流向”，而避免出现大量资本浪费，甚至反作用。