世界服务贸易总额从1970年的700亿美元猛增到1998年的12900亿美元，翻了4倍；服务业占国民生产总值的比重，世界平均水平为60%，其中34个低收入国家平均水平为36.1%，48个中等收入国家为50%，22个高收入国家为65%；服务业吸纳就业人口的比重，发达国家为60%～75%，中等收入发展中国家为45%～60%，低收入发展中国家为30%～45%。事实证明，越是经济发达的国家，服务业也就越发达。可以说，服务业国际竞争力的水平直接反映了国家竞争力的水平。

　　我国服务业的竞争力如何呢？还是用数字说话：1995年服务业在国内生产总值中占的比重，美国为68.8%，日本为56.7%；到1998年，日本也达到了61%，欧洲主要国家也都超过了60%，亚洲的韩国、菲律宾、泰国、印度也分别达到了52%、52%、49%和46%，以后数年此比重还不断增长。而到1999年，我国服务业占国内生产总值的比重才增长到33%，不仅明显低于发达国家的水平，也低于发展中国家的平均水平。从服务贸易结构来看，我国的海运服务、劳务出口、旅游等行业尚且具备国际竞争力，但在金融保险、咨询业、电信、航空运输等知识密集型、资本密集型服务贸易上发展还很落后，缺乏国际竞争力；我国近年来在有关“衣食住行”的服务业发展相对较快，但这些服务的技术含量与增加值有限，对经济发展的推动作用不大。从地区平衡性上看，我国人口密集、经济水平较高的地区服务业比较发达，如广东、山东、四川、江苏、上海、河南、浙江、北京等10省市的第三产业增加值占全国的60%，沿海开放省市(北京、天津、上海、广东、山东、辽宁、浙江、福建)占了人均第三产业增加值全国前10位中的8个，而经济相对落后的中西部地区服务业就明显落后。另一方面，我国与服务业有关的法律法规还很不健全，像电信、银行、保险、旅游、教育、知识产权等方面的法规要么是空白，要么是不符合国际运作惯例，难于对“入世”后的国内市场进行规范，也不利于国内企业与外资企业的公平竞争。

　　根据以上的数字分析，面对“入世”，最迫切要增强国际竞争力的行业是哪个，不是已经很清楚了吗？