中国现在有三个“黄金周”--五一劳动节、十一国庆节、春节，商家忙着大赚“黄金白银”，旅游、交通、文物诸部门，也铆足了劲要把“黄金周”的寸光阴变现成寸金。

　　一些媒体也这么来鼓噪，好象在刚刚过去的“五一”黄金周中，旅游人数达到了七千三百七十六万，收入达到了二百八十八亿元人民币，整整比去年多收了一百亿元，就这么皆大欢喜的收兵了。

　　但并不是所有的人都这么看，在北京海淀区工作的李先生，不无忧虑地对记者说，听说故宫一天的游客接待量超过了八万，远远超过了最佳接待量。既然超过了最佳接待量，游客的活动会不会对故宫的地面以及其它建筑造成损害呢？也许这些损害是一时难以察觉的，但不能因为单纯地追求门票收入就把祖宗的宝贝给毁了。

　　从全国假日办公布的数字来看，就单一景点而言，故宫在“五一”七天中的收入超过了一千六百多万元，位居全国各景点次席。

　　象故宫这样在假日中“超载运行”的珍贵景点的还有不少，一些专家呼吁，对于故宫这样的国宝级景点，实行游客数量控制是必要的，因为这些地方毕竟不是单纯的旅游度假区。国外一些珍贵景点，也往往会对游客的进入数量以及滞留时间进行必要的限制，以便在开发中使得景点得到更好的保护。

　　和以前的“献礼工程”一样，每年也都有不少景点会在“黄金周”前“紧急”推出一批旅行项目，一些项目不仅对景点的整体环境造成了极大的破坏，同时也隐藏着极大的安全隐患。

　　记者在四川稻城县被称为“最后的香格里拉”的亚丁风景区看到，整个景区不仅缺乏必要的通信和医疗救助设施，未经过任何处理的垃圾更是被随便丢弃在雪山脚下以及雪山融水形成的湖边。一位来自广东的旅游者忧心忡忡地说，如果在条件不具备时就盲目追求单纯的经济效益，恐怕用不了几年的时间，就只能告别“香格里拉”了。

　　业内人士指出，中国假日经济仍有很大的发展空间，很多景点的交通、饮食、娱乐、金融等服务仍然停留在初级水平，即使旅游商品也大多是一窝蜂地重复，低层次的旅游纪念品的“趋同性”难以勾起游客的购买欲望，因此目前最需要的是开拓假日经济增长的纵深空间，而不是一味地把游客数量和门票收入作为“金稻草”来抓。(中新社记者王以超)